Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Réves
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/158/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117000272
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Réves
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117000272.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Révesom podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 05.07.2017 takto
r o z h o d o l :
Obvinený: C. R., rodený F., nar. XX.XX.XXXX v D. P., trvale bytom S. XX
je vinný, že
dňa 02.07.2017 v čase približne o 15:00 hod. na Okružnom námestí 14 v Trnave prišiel k sklenenému
výkladu potravín CBA, do ktorého viackrát udrel s oceľovou mačetou o dĺžke 62 cm, čím rozbil sklenenú
výplňvýkladuzdvojitéhoizolačnéhosklaorozmeroch135x300cm,čímspôsobilspoločnostiKo.Ma.Co-
sk s.r.o. škodu vo výške 440,- eur,
t e d a
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 245 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 60 ods.1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest prepadnutia veci, a to oceľovej
mačety bez označenia.
Podľa § 60 odsek 5 Tr. zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.
Podľa § 288 ods.1 Tr. poriadku súd odkazuje poškodenú spoločnosť Ko.MaCo-sk, s.r.o., IČO: 47 147
695, so sídlom: Šúrska 136/A, Modra so svojim nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.