Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Dalibor Miľan
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/11/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717204996
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717204996.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu R. U., bytom ul. N. XXXX/XX, XXX XX E., o písomnom
podaní žalobcu zo dňa 18.03.2017 súdu doručenom dňa 27.03.2017 označenom ako „Vec: Návrh na
zrušenie záverov zo schôdze vlastníkov bytov", takto
r o z h o d o l :
I. Súd podanie zo dňa 18.03.2017 doručené tunajšiemu súdu dňa 27.03.2017 o d m i e t a .
II. Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 27.03.2017 bolo súdu doručené neúplné podanie žalobcu, označené ako „Vec: Návrh na zrušenie
záverov zo schôdze vlastníkov bytov.“, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie
konania, ktoré však neobsahovalo všetky náležitosti návrhu na začatie konania, a z ktorého nebolo
zrejmé a jasné, čoho sa žalobca domáha, preto súd žalobcu podľa § 129 ods.1 zákona č. 160/2015
Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP) vyzval uznesením č.k. 6C/11/2017-12 zo dňa 13.06.2017, aby ho v
lehote 15 dní od doručenia opravil a doplnil. Žalobca uznesenie prevzal dňa 16.06.2017, podanie však
v stanovenej lehote nedoplnil ani neopravil v zmysle uznesenia, ktoré mu bolo doručené.
2. Podľa § 161 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to,
či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky")..
3. Jednou z procesných podmienok konania pred súdom je aj žaloba, ktorá musí obsahovať všetky
zákonom stanovené náležitosti.
4. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
5. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
6. Súd postupoval podľa § 129 ods. 3 CSP, nakoľko žalobca nedoplnil a neopravil podanie v lehote
určenej súdom a v rozsahu uvedenom v uznesení č.k. 6C/11/2017-12 zo dňa 13.06.2017, nemohol súd
toto podanie považovať za návrh na začatie konania a odmietol ho.
7. Žalobca predovšetkým neodstránil vady podania, spočívajúce v tom, že presne neuviedol dostatočne
jednoznačne, čoho sa domáha. Žalobný petit (návrh na výrok rozsudku súdu) musí byť presný, určitý
a zrozumiteľný. Je to nutné z toho dôvodu, že súd musí celkom presne vedieť, o čom má konať
a rozhodnúť, lebo súd nemôže účastníkom priznať iné práva a uložiť im iné povinnosti, než súnavrhované. Pokiaľ je žalobný petit nesprávny, t.j. vymedzenie práv a im zodpovedajúcich povinností
v ňom obsiahnutých je nepresné, neurčité alebo nezrozumiteľné, prevzatie takéhoto petitu do výroku
súdneho rozhodnutia by malo za následok, že by rozhodnutie bolo nevykonateľné.
8. Náhradu trov konania súd žiadnej zo strán sporu nepriznal, pretože v tomto štádiu konania nie sú
dané podmienky pre posudzovanie úspechu vo veci.
9. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.