Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 27, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717207337
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717207337.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobkyne: D. J. I.. P., V.. XX.XX.XXXX, P. O. XXXX/X, XXX XX K.,
proti žalovanému: R. Š., V.. XX.XX.XXXX, P. E. XXX/XX, XXX XX P. P. o písomnom podaní žalobkyne
zo dňa 28.04.2017 označeným ako „Žaloba za marenie úradného rozhodnutia", takto

r o z h o d o l :

I. Súd podanie žalobkyne o d m i e t a.

II. Súd žalovanému nepriznáva nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa doručila tunajšiemu súdu dňa 28.04.2017 podanie označené ako „Žaloba za marenie
úradného rozhodnutia“. Nakoľko uvedené podanie žalobkyne neobsahovalo všetky náležitosti, ktoré
vyžadujú ustanovenia § 127 ods. 1 a § 132 CSP, tunajší súd uznesením č.k. 14C/18/2017-21 zo
dňa 01.06.2017 vyzval žalobkyňu na doplnenie a opravu svojho neúplného podania a uviedol, ako

treba doplnenie/opravu vykonať. Súd zároveň žalobkyňu poučil, že ak v lehote 15 dní svoje podanie
neopraví alebo nedoplní v zmysle výroku uznesenia a pre uvedený nedostatok nebude možné v
konaní pokračovať, odmietne jej podanie. Predmetné uznesenie tunajšieho súdu bolo žalobkyni riadne
doručené dňa 07.06.2017.

2. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného

opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

3. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

4. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

5. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o

odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

6. Dňa 28.04.2017 žalobkyňa doručila tunajšiemu súdu podanie označené ako „Žaloba za marenie
úradného rozhodnutia“. Tunajší súd uznesením č. k. 14C/18/2017-21 zo dňa 01.06.2017 vyzval
žalobkyňu na doplnenie a opravu svojho neúplného podania a uviedol, ako treba doplnenie/opravu
vykonať. Súd zároveň žalobkyňu poučil, že ak v lehote 15 dní svoje podanie neopraví alebo nedoplní

v zmysle výroku uznesenia a pre uvedený nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, odmietnejej podanie. Predmetné uznesenie tunajšieho súdu bolo žalobkyni riadne doručené dňa 07.06.2017.
Žalobkyňa nereagovala na výzvu súdu na doplnenie jej podania zo dňa 28.04.2017.

7. Nakoľko žalobkyňa neodstránila nedostatky podania zo dňa 28.04.2017 požadovaným spôsobom a
vzhľadom k tomu, že pre uvedené nedostatky nie je možné v konaní pokračovať, súd predmetné podanie
žalobkyne v zmysle citovaných zákonných ustanovení odmietol.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane. Súd žalovanému nepriznal nárok na náhradu trov konania z toho dôvodu,
že podanie žalobkyne bolo odmietnuté, nakoľko obsahovalo vady, ktoré žalobkyňa na výzvu súdu
neodstránila, žalovanému preto žiadne trovy konania nevznikli a súd rozhodol tak, ako je uvedené v II.
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu
rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte

rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.