Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 26, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 11C/14/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210201579
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Štiftová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1210201579.21

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: K. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XX, D., zastúpeného
JUDr. Zlaticou Višňovskou, advokátkou so sídlom Líščie Nivy 23, Bratislava, proti žalovanej: S. Š., nar.
XX.XX.XXXX, bytom V. XX, D., zastúpená: JUDr. Ivetou Balalovou, advokátkou so sídlom Ružová dolina
10, Bratislava, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 29.01.2010 sa žalobca proti žalovanej domáhal vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 22.06.2017 vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť a žiadal
konanie zastaviť z dôvodu, že strany sa mimosúdne dohodli. Obsahom späťvzatia žaloby bol aj súhlas
žalovanej so späťvzatím žaloby a zastavením konania.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p.") účinného od
01.07.2016, žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení, a teda z dôvodu späťvzatia
podanej žaloby v celom rozsahu súd rozhodol tak, ako sa uvádza vo výrokovej časti tohto uznesenia a
konanie v súlade s dispozičným prejavom žalobcu za súhlasu žalovanej (§ 146 ods. 1 C.s.p.) zastavil.

9. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 255 ods. 2 C.s.p. (per analogiam), nakoľko medzi stranami

sporu došlo k mimosúdnemu vyriešeniu sporu a nie je možné jednoznačne určiť úspech strán.Poučenie:

Proti výroku I .a II. tohto uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).