Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14Csp/96/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717208014
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717208014.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Zvolen v právnej veci
žalobcu Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36 403 008
Pri Rajčianke 8591/4B
010 47 Žilina
zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava
proti žalovanému: N. F., nar. XX.XX.XXXX
G. XXXX/XX
XXX XX A.
o zaplatenie 972,96 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi
sumu 972,96 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,15% ročne zo sumy 3,00 Eur od 24.07.2014 do
zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,15% ročne zo sumy 3,00 Eur od 28.08.2014 do zaplatenia, úrok
z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 3,00 Eur od 07.11.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania
vo výške 5,05% ročne zo sumy 794,92 Eur od 05.03.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške
5,05% ročne zo sumy 3,00 Eur od 24.03.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,05% ročne
zo sumy 3,00 Eur od 16.04.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy
3,00 Eur od 02.06.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 37,20 Eur od
05.06.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 3,00 Eur od 16.06.2015 do
zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 3,00 Eur od 02.07.2015 do zaplatenia, úrok
z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 3,00 Eur od 18.07.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania
vo výške 5,05% ročne zo sumy 110,84 Eur od 04.08.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške
5,05% ročne zo sumy 3,00 Eur od 20.08.2015 do zaplatenia, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s
vecným odôvodnením na tomto súde.
II.Žalovanýjepovinnýdo15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazunahradiťžalobcovitrovykonania
v sume 58,00 Eur súdny poplatok a trovy právneho zastúpenia na účet právneho zástupcu žalobcu vo
výške 144,70 Eur.
Poučenie:Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom (výrok I.), máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor musí
byť vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku
alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate,
prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný
oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným
odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca
ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd
platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie.
Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.), máte
právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o trovách
konania. Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.) máte
právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.