Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 21, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/63/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010298
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010298.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.06.2017 v Trebišove, vydal

r o z h o d o l :

Obvinený T. S., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom
D., H. XXXX/XX

j e v i n n ý , ž e

ako zákonný otec si z nedbanlivosti nepravidelne plní vyživovaciu povinnosť, ktorý mu vyplýva zo
Zákona o rodine a zároveň mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Trebišov 11C/515/2015 zo dňa
21.03.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 01.04.2016, a to v mieste bydliska, ako aj inde prispievať
na výživu svojej dcéry B. S., nar. XX.XX.XXXX, sumou 30% zo životného minima, vždy do 25. dňa
toho ktorého mesiaca vopred k rukám svojej dcéry B. S., pričom za obdobie od 01.03.2016 až doposiaľ

zaplatil výživné vo výške 138,- € a za toto obdobie vznikol dlh na bežnom výživnom vo výške 268,95
€, kde v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch bol za taký čin odsúdený Okresným súdom
Trebišov trestným rozkazom sp. zn. 7T62/2015 zo dňa 18.05.2015, právoplatný dňa 03.11.2015 k trestu
odňatia slobody podmienečne na 1 rok a 6 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 2 roky do 03.11.2017,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin uvedený v odseku 1 spáchal hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký
čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Tr. zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.
a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm.
a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a do ôsmich dní od jeho
doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala vyššie uvedená oprávnená osoba odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným.