Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 12, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/69/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010503
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010503.2

Rozhodnutie

U z n e s e n i e

Okresný súd Levice, samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci obvineného D. O. a spol., pre
prečin porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 194 odsek
1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona a iné, dňa 12.06.2017 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Podľa§241odsek1písmenoc/Trestnéhoporiadkuspoukazomna§215odsek1písmenoa/Trestného
poriadku,
zastavuje trestné stíhanie
obvinených :

I. D.

II. S. O., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom A. č. XXX, t.č.
v C. a C. Q. od XX.XX.XXXX,

vo veci vedenej na K. súde Levice pod sp. zn. 3T 69/2017, pre skutok uvedený v obžalobe prokurátorky
Okresnej prokuratúry v Leviciach č. 2Pv 182/17 zo dňa 19.05.2017 kvalifikovaný ako prečin porušovania
domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno
a/ Trestného zákona a iné, na skutkovom základe,
že dňa 10.04.2017 v čase okolo 19.45 h po vzájomnej dohode v podnapitom stave prešli cez neoplotený

pozemok k vchodovým dverám do rodinného domu v obci A., odkiaľ cez neuzamknuté dvere sa dostali
do kuchyne domu, kde sa D. začal bezdôvodne vyhrážať tam prítomným osobám a to J. S., W. S. a R. S.,
ktoré tam dlhodobo bývajúcim že ich pozabíja, že ich musia uložiť do truhly a že ich poseká a pochová,
čím vzbudili u poškodených strach o svoj život a zdravie, na výzvu aby opustili dom nereagovali, na čo
ich poškodení vytlačili z domu, zamkli zvnútra dvere a zavolali políciu,

je nepochybné, že sa nestal skutok, pre ktorý sa vedie trestné stíhanie.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Leviciach podala dňa 19.05.2017 na tunajší súd obžalobu na
obvineného D. O. a spol., pre prečin porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona k § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona a iné, pričom vec je vedená
pod sp. zn. 3T 69/2017.

Podľa § 241 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s
hornou hranicou trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma2 3T 69/17

samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu trestné stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v

§ 215 odsek 1.

Podľa § 215 odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku, prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak je
nepochybné, že sa nestal skutok, pre ktorý sa vedie trestné stíhanie.

Samosudca pri preskúmaní obžaloby a vyšetrovacieho spisu podľa § 241 odsek 1 Trestného poriadku
zistil, že pre skutok uvedený v obžalobe bolo uznesením vyšetrovateľa Okresného riaditeľstva
Policajného zboru, Odboru kriminálnej polície Levice uznesením pod ČVS: ORP-256/1-VYS-LV-2017 zo
dňa 10.04.2017 podľa § 199 odsek 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie a dňa 11.04.2017 podľa
§ 206 odsek 1 Trestného poriadku, vznesené obvinenie D. O. pre prečin porušovania domovej slobody
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného

zákona v jednočinnom súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2
písmeno e/ Trestného zákona a S. O. pre prečin porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom
podľa § 20 Trestného zákona k § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona.

Obvineným bolo uznesenie doručené dňa 11.04.2017 a sťažnosť proti uzneseniu o vznesení obvinenia

nepodali. Obvinení D. O. a S. O. využili ust. § 34 odsek 1 Trestného poriadku a odmietli k veci vypovedať.

Obvinení D. O. a S. O. pri výsluchu dňa 12.06.2017 na Okresnom súde v Leviciach uviedli, že v kritický
deň boli pod vplyvom alkoholu, pričom aj keď vošli na cudzí pozemok a boli vyzvaní užívateľmi domu,
aby opustili predmetný priestor, hneď odišli. Nikomu sa tam nevyhrážali zabitím.

Poškodení J. S., W. S. a R. S. pri výsluchu dňa 12.06.2017 na Okresnom súde v Leviciach potvrdili, že
obajaobvineníbolipodvplyvomalkoholu,avšakhneďakobolivyzvaní,abyopustiliichpriestor,následne
odišli.Tedazichstranynedošlokporušovaniudomovejslobodyaaninikomusatamnevyhrážalizabitím.
Dodali, že prvýkrát vypovedali preto tak, lebo ich chceli odstrašiť, aby v budúcnosti k nim už vôbec

nechodili.

Samosudca preskúmal listinné dôkazy nachádzajúce sa v spise a má za to, v predmetnom konaní nebol
získaný jediný dôkaz, ktorý by preukazoval, že obvinení po výzve oprávnených užívateľov domu, aby
upustili daný priestor, neoprávnene tam zotrvali. Práve naopak, v minulosti do domu chodili, navštevovali

užívateľov domu. Zároveň nebolo preukázané, že obvinení v priestoroch domu by sa tam prítomným
osobám akýmkoľvek spôsobom vyhrážali.

S poukazom na uvedené skutočnosti samosudca dospel k záveru, že vzhľadom na výsledky
dokazovania nemohol považovať za preukázané, že sa vôbec stal skutok, ktorý je predmetom obžaloby

a trestného stíhania.

Z pohľadu subjektívnej stránky ako aj z pohľadu objektívnej stránky oboch trestných činov, musí byť
obsahom skutku konanie páchateľa spojené s následkom príčinným vzťahom.

3 3T 69/17

Navyšeprispolupáchateľstvesavyžadujespoločnýúmyselspolupáchateľov,zahŕňajúcitakichspoločné
konanie, ako aj sledovanie spoločného cieľa.

Konaním obvinených nebola naplnená iná skutková podstata trestných činov uvedených v osobitnej
časti Trestného zákona.

Samosudca po preskúmaní obžaloby podľa § 241 odsek 1 Trestného poriadku dospel k záveru, že je

potrebné zastaviť trestné stíhanie obvinených D. s poukazom na § 215 odsek 1 písmeno a/ Trestného
poriadku, keďže je nepochybné, že sa nestal skutok, pre ktorý sa vedie trestné stíhanie.Vzhľadom na uvedené, samosudca rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinený podať sťažnosť do 3

dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 69/2017.
Sťažnosť má odkladný účinok.