Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 14, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11Pc/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316215311
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316215311.4

Uznesenie

Okresný súd Levice vo veci podania navrhovateľky: P.. T. D. F., B. Š. X, XXX XX E.,

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a podanie navrhovateľky, ktoré bolo doručené Okresnému súdu Levice dňa 12.09.2016.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa svojím návrhom zo dňa 25.07.2016 doručeným súdu dňa 12.09.2016 domáhala,
aby súd určil povinnému povinnosť prispievať na výživu navrhovateľky. Z podania navrhovateľky nebolo

zrejmé, odkedy žiada, aby súd určil povinnosť povinnému platiť výživné a v akej sume mesačne.

2. Uznesením č.k. 11Pc/11/2016-33 zo dňa 14.12.2016 Okresný súd Levice vyzval navrhovateľku na
odstránenie vád podania s poučením, že ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní, súd ho
odmietne. Predmetné uznesenie na doplnenie podania bolo navrhovateľke doručené dňa 20.12.2016.
V uznesení súd konkrétne uviedol ako má navrhovateľka podanie doplniť - uviesť, odkedy žiada, aby

súd určil povinnosť povinnému platiť výživné navrhovateľke (najskôr od podania návrhu) a v akej sume
mesačne.

3. Navrhovateľka v zákonnej lehote doručila súdu dňa 04.01.2017 podanie, ktoré malo byť doplneným
podaním návrhu na začatie konania, avšak v ňom absentovali náležitosti, na doplnenie ktorých ju vyzval
súd na základe vyššie uvedeného uznesenia.

4. Podľa § 129 ods.1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

5. Podľa § 129 ods.2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

6. Podľa § 129 ods.3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

7. Podľa § 129 ods.4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.8. Navrhovateľka svoje podanie na výzvu súdu nedoplnila v súdom stanovenej lehote, napriek tomu,
že v uznesení súdu zo dňa 14.12.2016 č.k. 11Pc/11/2016-33 jej bolo uvedené konkrétne, ako má
svoje podanie doplniť a bolo jej tiež dané poučenie podľa § 129 ods.3 CSP. Pre nedostatok podania

nemožnovkonanípokračovať,pretoženiejezrejmé,vakejsumemesačnežiadanavrhovateľkastanoviť
výživné a odkedy žiada stanoviť povinnému D.. T. D. povinnosť platiť výživné navrhovateľke. Z podania
navrhovateľky,anizdoplnenéhopodanianavrhovateľky,ktorésúdudoručila4.1.2017,tonevyplýva.Petit
jej návrhu nie je určitý a ňou navrhovaný výrok rozhodnutia by bol nevykonateľný. Súd preto podanie
navrhovateľky odmietol.

9.Aksapodanieopravíalebodoplnívcelomrozsahunajneskôrdouplynutialehotynapodanieodvolania
proti uzneseniu o odmietnutí podania, v súlade s výzvou podľa uznesenia Okresného súdu Levice zo
dňa 14.12.2016 č. k. 11Pc/11/2016-33, súd bude procesne postupovať podľa § 129 ods.4 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa

jeho doručenia v dvoch písomných vyhotoveniach na Okresný súd Levice.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).