Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 31, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/47/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917204167
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917204167.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti

o maloleté dieťa R. M., C.. XX.XX.XXXX, S. C. Ž., Š. XXX/XX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove, dieťa rodičov Š. M., C.. XX.XX.XXXX, D. S. C.Ž. Ž.,
Š. XXX/XX, zastúpenej B.C. V., C.. XX.XX.XXXX, D. S. C. Ž., Š. XXX/XX a otca neuvedeného v konaní
o o priznanie rodičovských práv a povinností a ustanovenie poručníka takto

r o z h o d o l :

I. P r i z n á v a maloletej Š. M. L. N. T. L. D. I. L. A. K. W., C.. XX. X. XXXX rodičovské práva a povinnosti
vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloletého R. M., C.. X. X. XXXX.

II. U s t a n o v u j e za poručníčku bez osobnej starostlivosti maloletému R. M., C.. X. X. XXXX, B.
V. L. U. L. C. L. A. Ú., C.. XX. X. XXXX, S. C. Ž., Š. XXX/XX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je návrh neplnoletej matky na priznanie rodičovských práv a povinností a
ustanovenie poručníka maloletému R. M., C.. XX.XX.XXXX.

2. V zmysle § 29 ods. 1 Zákona o rodine súd môže priznať rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k
osobnej starostlivosti o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi dieťaťa staršiemu ako 16 rokov, ak spĺňa
predpoklady, že výkon tohto práva zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa.

3. V zmysle § 29 ods. 2 Zákona o rodine ak je potrebné spravovať majetok maloletého dieťaťa,
v rozhodnutí o priznaní rodičovských práv a povinností podľa odseku 1 súd zároveň rozhodne o
ustanovení opatrovníka na spravovanie jeho majetku (ďalej len „majetkový opatrovník“).

4. Podľa § 56 ods. 1 Zákona o rodine ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení
rodičovských práv a povinností alebo nemajú spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd

ustanoví maloletému dieťaťu poručníka, ktorý bude zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a
spravovať jeho majetok.

5. Podľa § 57 ods. 1,3 Zákona o rodine ak sú rodičia maloletého dieťaťa nažive a ak to nie je v rozpore
so záujmom maloletého dieťaťa, súd ustanoví za poručníka predovšetkým toho, koho navrhli rodičia,
ktorých výkon rodičovských práv a povinností bol pozastavený. Ak niet takej osoby, súd ustanoví za
poručníka niekoho z príbuzných alebo blízkych osôb maloletého dieťaťa alebo jeho rodiny alebo inú

fyzickúosobu.Aknebolomožnéustanoviťzaporučníkažiadnufyzickúosobu,súdustanovízaporučníka
obec a v prípadoch maloletých detí bez sprievodu orgán sociálnoprávnej ochrany podľa osobitného
predpisu.6.Podľa§58ods.1,2Zákonaorodinevrozhodnutíoustanoveníporučníkasúduvediekonkrétnyrozsah
majetku, ktorý bude poručník spravovať, spôsob nakladania s ním a lehoty, v ktorých je poručník povinný
predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom a správy o maloletom dieťati. Správa o nakladaní s

majetkom maloletého dieťaťa obsahuje najmä informácie o výnosoch, investíciách, ako aj účel a výšku
výdavkovapríjmovsúvisiacichstýmtomajetkom.Správaomaloletomdieťatiobsahujenajmäinformácie
o jeho zdravotnom stave, jeho vzdelávaní a osobitných potrebách.

7. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať

odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.