Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 23, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20Csp/72/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117206541
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117206541.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: BL Management, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 09
Bratislava, IČO: 44 905 122, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA s.r.o.,
so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, proti žalovanej: Z. N., J.. X.XX.XXXX, G.
W.. XX. J. XXX, XXX XX, o zaplatenie 19,20 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania a žalovanej náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 9.3.2017, domáhal, aby súd uložil žalovanej
povinnosť zaplatiť mu sumu 19,20 Eur spolu s príslušenstvom, ako aj nahradiť mu trovy konania.

2. Vzhľadom na to, že žalobca spolu s podaním žaloby nezaplatil súdny poplatok, tunajší súd výzvou zo
dňa 3.4.2017, č.k. 20Csp/72/2017-28 žalobcu vyzval, aby v lehote 10 dní od jej doručenia zaplatil súdny
poplatok zo žaloby vo výške 16,50 Eur podľa položky č. 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý
tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. V uvedenej výzve bol žalobca zároveň poučený o tom, že v prípade
nezaplatenia súdneho poplatku v určenej lehote, súd konanie zastaví.

3. Dňa 23.5.2017 bolo súdom zistené, že poplatok doposiaľ nebol uhradený.

4. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok
splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa §
9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve

poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov prvoinštančný súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca
lehoty na podanie odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie

súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom
pokračuje namiesto poplatníka.

5. Vo výzve bol žalobca náležite poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku za podanú
žalobu a keďže tento v stanovej lehote a ani doposiaľ nezaplatil, a v danom prípade nejde ani o konanie
taxatívne uvedené v § 10 ods. 2 zák. č. 71/1992 Zb., súd s poukazom na vyššie citované zákonné

ustanovenie konanie zastavil.6. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ak strana procesne zavinila
zastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonaniaprotistrane.Vzhľadomnato,žezastaveniekonania
zavinil žalobca nezaplatením súdneho poplatku za podanú žalobu, v zmysle citovaného ustanovenia

nemá nárok na náhradu trov konania a je povinný nahradiť trovy konania žalovanému. Žalovanému
však žiadne trovy v konaní nevznikli, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).