Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/36/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010295
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010295.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa
§ 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 19.05.2017 tento
r o z h o d o l :
Obvinený :
T. N. , narodený XX.XX.XXXX v M., bytom W. XX, M.,
s a u z n á v a v i n n ý m, ž e
1/ dňa 07.11.2016 v čase o 16.00 h vošiel do predajne Billa č. 234 na Nám. Bartóka 2 v Šahách cez
posuvné automaticky sa otváracie dvere a z reklamných regálov vybral a následne vložil do nákupného
košíka 2 ks hygienické výrobky zn. NIVEA MEN SG energy (1 ks - 2.29 eur) celkom v sume 4,58 eur; 4
ks hygienické výrobky zn. NIVEA MEN deo 100 ml cool ( 1 ks - 3,99 eur) celkom v sume 11.96 eur; 4 ks
hygienické výrobky zn. NIVEA deo protect (1 ks - 3,99 eur)v celkovej sume 11,96 eur; 3 ks hygienické
výrobky zn. NIVEA MEN original care ( 1 ks - 2,29 eur) v celkovej sume 6,87 eur; 13 ks hygienické
výrobky zn. NIVEA pure impact SG (1 ks - 2,29 eur) v celkovej hodnote 29,77 eur; 5 ks hygienické
výrobky zn. NIVEA deo protect care (1 ks - 3,29 eur) v celkovej sume 16,45 eur, ; 7 ks hygienické
výrobky zn. NIVEA MEN deo Power (1 ks - 2,99 eur) v celkovej sume 20,93 eur; 5 ks hygienické výrobky
zn. NIVEA deo stress protect (1 ks - 2,99 eur) v celkovej sume 14,95 eur; 2 ks hygienické výrobky zn.
NIVEA deo protect care (1 ks - 3,29 eur) v celkovej sume 6,58 eur; 2 ks hygienické výrobky zn. NIVEA
lemon oil SG (1 ks - 2,29 eur) v celkovej sume 4,58 eur; 10 ks hygienické výrobky zn. NIVEA SG creme
soft (1 ks - 2,29 eur) v celkovej sume 22,90 eur,
potom sa vrátil späť ku vchodovým dverám, kde počkal, kým sa znovu otvorili a bez zaplatenia tovaru
naloženého do nákupného naloženého do nákupného košíka opustil predajňu, čím spôsobil spoločnosti
Billa, s. r.o. Bajkalská 19/A Bratislava celkovú škodu vo výške 151,53 eur a tohto konania sa dopustil
napriek tomu, že bol Blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 14096769 zo dňa 6.9.2016 postihnutý
za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení
a bola mu uložená pokuta vo výške 30 eur,
2/ dňa 15.11.2016 v čase o 15.35 h v Šahách na ul. Hontianska cesta 1 z predajne VR Textil-Obuv
zobral 1 ks zimného kabáta zn. FOREX čiernej farby s kapucňou veľkosti M tak že prišiel pred uvedenú
predajňu, pred ktorou na chodníku na ulici bola vystavená výkladová figurína, na ktorej bol oblečený
uvedený pánsky kabát, ktorý z figuríny vyzliekol a následne z miesta odišiel preč čím spôsobil majiteľovi
predajne Rolandovi Vargovi škodu vo výške 39 eur, pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol
A. na pokutu nezaplatenú na mieste č. XXXXXXXX zo dňa 6.9.2016 postihnutý za priestupok v platnom
znení a bola mu uložená pokuta vo výške 30 eur,
3/ dňa 29.11.2016 v čase od 19.45 do 19.58 v Šahách na ul. Nám. Bartóka 2 vošiel do predajne Billa č.
234 a z regálov s drogériovým tovarom zobral 4 kusy sprchovacích gélov zn. AXE SG (1 ks - 2,57 eur),celkom v hodnote 10,28 eur tým spôsobom, že ich ukryl do svojej mikiny, takto prešiel vedľa pokladne
bez zaplatenia a tovar ukrytý v mikine potom ukryl vonku neďaleko predajne, následne sa vrátil spňť
do predajne a znovu z regálov s drogériovým tovarom zobral a ukryl do svojej mikiny 4 kusy výrobkov
zn. NIVEA FOR MEN BALSAM ( 1 ks - 7,99 eur), celkom v hodnote 31,96 eur, s tovarom ukrytým v
mikine prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, následne pri predajni zobral ďalší tovar, ktorý si tam
predtým ukryl a takto z uvedeného miesta odišiel, čim spôsobil spoločnosti Billa s. r.o., Bajkalská 19/
A, Bratislava celkovú škodu vo výške 42,24 eur, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu ,
že bol Blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 14096769 zo dňa 6.9.2016 postihnutý za priestupok
proti majetku poľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení a bola mu
uložená pokuta vo výške 30 eur,
t e d a
v bodoch 1/, 2/, 3/ obžaloby
- prisvojil si cudziu vec, že sa jej zmocnil a bo za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý,
t ý m s p á c h a l
v bodoch 1/, 2/, 3/ obžaloby
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona
a o d s u d z u j e s a
podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2,4 Trestného zákona, § 37 písmeno m/
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní
1 /jeden/ rok.
Podľa § 48 ods. 2 písmeno b/ Trestného zákona, súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnostiBILLA,s.r.o.,sosídlomBajkalská19/A,82102Bratislava,IČO:31347037, spôsobenúškodu
vo výške 193,77,- eur a poškodenému T. M. VR, s miestom podnikania Fučíkova XXX/XX, XXXXX
Želiezovce, IČO: 43552234, spôsobenú škodu vo výške 39,- eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz
doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1Tr. poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.