Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Mária Albrechtová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5C/77/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8613201789
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Albrechtová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8613201789.5

Uznesenie

Okresný súd Svidník v spore žalobcu CD Consulting s.r.o., Politických vězňů 1272/21, Nové Město, 110
00 Praha, Česká republika, IČO: 264 29 705, právne zastúpeného
Fridrich Paľko, s.r.o., Grösslingova 4, Bratislava, IČO: 36 864 421, proti žalovanej D. X., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. H. XX, XXX XX H., o zaplatenie 588,03 eura s príslušenstvom, o náhradu trov
odvolacieho konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovanej n e p r i z n á v a náhradu trov odvolacieho konania voči žalobcovi.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podaným návrhom na tunajšom súde domáhal voči žalovanej o zaplatenie 588,03 eura
s príslušenstvom.

2.Rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 17.01.2017, č.k. 9Co /114 / 2016-

117, právoplatnom dňa 15.03.2017 súd potvrdil rozsudok vo výroku, ktorým súd prvej inštancie žalobu
v prevyšujúcej časti zamietol a vo výroku o trovách konania. Zároveň priznal žalovanej voči žalobcovi
náhradu trov odvolacieho konania v plnom rozsahu.

3.Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len ,,CSP“ ),
trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelné vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní

v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4.Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

5.Žalovaná si po právoplatnosti rozsudku Krajského súdu v Prešove zo dňa
17.01.2017, č.k. 9Co/ 114 /2016 nevyčíslila náhradu trov odvolacieho konania a ani jej tieto nevyplývajú
zo súdneho spisu 5C/77/2013.

6.Vzhľadom na vyššie uvedené dôvody a zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Svidník.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
-2- 5C/ 77 /2013

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie sťažnosti.

Okresný súd Svidník, dňa 12. mája 2017

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.