Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 11, 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Er/181/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7805204951
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7805204951.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: GUBEK, Rožňavská
pekáreň a cukráreň, s.r.o., IČO: 36 570 001, Jovická cesta 613, 049 51 Brzotín proti povinnému: L. P., O..
XX.XX.XXXX, K.. XX.XX.XXXX, O. V. M. XX, XXX XX E., v konaní vedenom pred súdnym exekútorom
JUDr. Petrom Hodermarským, Exekútorský úrad so sídlom Akademika Hronca 3, 048 01 Rožňava, o
vymoženie 3.748,52 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu vyhlasuje za neprípustnú,
II. exekúciu z a s t a v u j e,
III. účastníkom konania náhradu trov konania n e p r i z n á v a ,
IV. súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5808 003537 zo dňa 19.09.2005 poveril Okresný súd Rožňava súdneho exekútora

vykonanímpredmetnejexekúcienazákladenávrhuoprávnenéhodoručenéhosúdnemuexekútorovidňa
11.07.2005. Exekučným titulom je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie - trestný rozkaz Okresného
súdu Rožňava č. k. 1T/21/05 zo dňa 31.01.2005.

2. Dňa 02.11.2015 súdny exekútor predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie, ktorý odôvodnil tým, že
povinný dňa 30.07.2015 zomrel a dedičské konanie po ňom bolo ukončené pre nemajetnosť. Dedičské

konanie bolo vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 2D/104/2015. Uznesením zo dňa 22.10.2015,
právoplatným dňa 27.11.2015 bolo konanie pre nemajetnosť povinného zastavené.

3. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil
za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

4. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa ustanovenia § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd
kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
(ďalej len "procesné podmienky").

6. Podľa ustanovenia § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

7. Podľa ustanovenia § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.8. Podľa ustanovenia § 7 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Občiansky zákonník), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti zaniká
smrťou.

9. Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu vedenú proti povinnému vyhlásil za
neprípustnú a podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) a h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil, pretože
povinný stratil hmotnoprávnu spôsobilosť na práva a povinnosti, zároveň aj spôsobilosť byť účastníkom
konania,čojeneodstrániteľnýmnedostatkom(podmienkou)konaniaajehomajetoknestačíaninaúradu

trov exekúcie, v dôsledku čoho v exekučnom konaní nie je možné ďalej pokračovať.

10. Nakoľko súdny exekútor vo svojom podnete na zastavenie exekúcie zo dňa 29.10.2015 výslovne
uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje, súd o predmetnej náhrade rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Krajský súd v Košiciach v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Okresný súd Rožňava.

Podľa ust. § 363 C.s.p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).