Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 5, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/50/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115203066
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115203066.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: CRIF - Slovak Credit Bureau, s.r.o. so sídlom Malý trh 2/
A, Bratislava, IČO: 35 886 013, právne zastúpený: Advokátska kancelária KUHAJDA, s.r.o. so sídlom
Karadžičova 47, Bratislava, proti žalovanej: B. V., N.. XX.X.XXXX, bytom N. M. XXXX/XX, Q. N. N., Č.
T., v konaní o zaplatenie 194,81 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. žalobca nemá nárok na náhradu trov konania a žalovanej náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu elektronicky dňa 08.02.2015 a doplnenou písomne
dňa 10.02.2015 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 194,81 Eur s príslušenstvom titulom
neuhradenia faktúr za poskytované elektronické komunikačné služby žalovanej v rámci programu O2

Fér, ako aj nahradenia trov konania.

2. Rozsudkom zo dňa 18.03.2016 č.k. 14C/50/2015-55 súd žalobu zamietol a náhradu trov konania
účastníkom nepriznal. Proti tomuto rozsudku podal v zákonnej lehote žalobca odvolanie. Uznesením zo
dňa 11.10.2016 č.k. 19Co/132/2016-71 Krajský súd v Prešove zrušil rozsudok a vrátil vec súdu prvej
inštancie na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.

3. Podaním doručeným súdu dňa 23.12.2016 žalobca oznámil, že berie žalobu v celom rozsahu späť
a zároveň navrhuje konanie zastaviť.
4. Dňa 16.02.2017 súd vyzval žalovanú, aby sa k návrhu na spätvzatie žaloby podaného žalobcom
vyjadrila v lehote 10 dní. Uvedená výzva bola žalovanej doručená dňa 07.03.2017, avšak do dnešného
dňa sa k výzve nevyjadrila.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.
Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.7. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť postupom podľa § 144
CSP. Nakoľko došlo k späťvzatiu žaloby po začatí pojednávania, súd v zmysle § 146 ods. 1 CSP

vyzval žalovanú, aby sa vyjadrila k späťvzatiu žaloby. S poukazom na to, že žalovaná do dnešného dňa
nevyjadrila nesúhlas so späťvzatím žaloby, súd postupom podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení. Žalobca zobral
žalobu späť bez uvedenia dôvodu, čím procesne zavinil zastavenie konania, preto nemá nárok na

náhradu trov konania. Žalovaná má podľa § 256 ods. 1 CSP nárok na náhradu trov konania, keďže však
zo spisu nevyplýva, aby jej nejaké preukázateľné trovy vznikli, súd jej náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.