Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 31, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8C/158/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316216416
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316216416.2

Uznesenie

Okresný súd Levice, v právnej veci žalobcu: ENERGO - BYTOS spol. s r.o., E.B. Lukáča 24, 936 01
Šahy, IČO: 31445659, zast.: JUDr. Jana Ondrášiková, advokátka so sídlom Bernolákova 12, 934 01
Levice, proti žalovanej: C. O., nar. XX.X.XXXX, M. I. XX, XXX XX Š., o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca má právo na náhradu trov konania vo výške 100 %.

III. Súd vracia žalobcovi ENERGO - BYTOS spol. s r. o., IČO: 31 445 659, časť
zaplateného súdneho poplatku v sume 92,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty a. s., so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa cestou svojej právnej zástupkyne podanou žalobou doručenou súdu
dňa 03.10.2016 domáhal vypratania bytu žalovanou.

2. Dňa 23.03.2017 právna zástupkyňa žalobcu doručila súdu podanie zo dňa
20.03.2017, ktorým žalobca berie svoj žalobný návrh na začatie konania proti žalovanej späť v celom

rozsahu z dôvodu, že žalovaná sa so svojimi deťmi v byte už nezdržiava, dobrovoľne uvoľnila byt, ktorý
neoprávnene obsadila. Zároveň si žalobca uplatnil právo na náhradu trov konania vo výške 100% a
žiadal vrátiť časť zaplateného súdneho poplatku. Na pojednávaní konanom na tunajšom súde dňa
31.03.2017 právna zástupkyňa žalobcu uviedla, že žalobca trvá na späťvzatí žaloby doručenej súdu
dňa 23.03.2017 z dôvodov tam uvedených. Následne súd vyhlásil uznesenie, ktorým konanie zastavil,
priznal žalobcovi právo na náhradu trov konania vo výške 100 % a rozhodol o vrátení časti zaplateného

súdneho poplatku v sume 92,80 eur.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Vzhľadom na späťvzatie žalobného návrhu žalobcom v celom rozsahu
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd súhlas žalovanej
so späťvzatím nezisťoval a konanie zastavil. Nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo v dôsledku odstránenia
protiprávneho stavu žalovanou až po podaní žaloby, nárok na náhradu trov konania vznikol žalobcovi,

ktoré mu súd priznal vo výške 100 %.

9. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZSP), poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu

konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,
proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

10. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá ZSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva

a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 99,50 eur a konanie sa
zastavilo pred otvorením prvého pojednávania, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi po

krátení o 6,70 eur podľa § 11 ods. 3, 4 ZSP v sume 92,80 eur.

12. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).