Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 4, 2017

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 1C/17/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5815205847
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominik Prielomek
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5815205847.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci navrhovateľa: Slovenská kancelária poisťovateľov, so sídlom
Trnavská cesta 82, Bratislava, IČO: 36 062 235, zastúpená: Allianz - Slovenská poisťovňa , a.s., so
sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700 proti odporcovi: D. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom X.mája XXX, Y. v konaní o zaplatenie sumy 1338,77 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia platobného rozkazu Okresného súdu Námestovo č. k.

1C/17/2015-25 zo dňa 04.12.2015 tak, že správne má znieť:

Okresný súd Námestovo v právnej veci navrhovateľa: Slovenská kancelária poisťovateľov, so sídlom
Trnavská cesta 82, Bratislava, IČO: 36 062 235, zastúpená: Allianz - Slovenská poisťovňa , a.s., so
sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700 proti odporcovi: D. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom X.D. XXX, Y. v konaní o zaplatenie sumy 1338,77 Eur s prísl., takto

II.OstatnéčastiplatobnéhorozkazuOkresnéhosúduNámestovoč.k.1C/17/2015-25zodňa04.12.2015
zostávajú n e z m e n e n é.

o d ô v o d n e n i e :

1. Platobným rozkazom Okresného súdu Námestovo č. k. 1C/17/2015-25 zo dňa 04.12.2015 súd nariadil
odporcovi povinnosť zaplatiť pohľadávku s príslušenstvom..

2. Súd zistil, že v záhlaví platobného rozkazu sa nesprávne uviedlo priezvisko odporcu, keď sa
nesprávne uviedlo priezvisko U., pričom správne malo byť uvedené priezvisko U..

3. Podľa § 224 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. keďže súd zistil, že v záhlaví platobného rozkazu došlo k zrejmej chybe v písaní, keď sa nesprávne

uviedlo priezvisko U., pričom správne malo byť uvedené priezvisko U., preto vydal toto opravné
uznesenie v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami, opravil tak zrejme nesprávnosti, ku ktorým
omylom došlo pri vyhotovovaní platobného rozkazu

6. Zároveň súd rozhodol, že ostatné časti platobného rozkazu Okresného súdu Námestovo č. k.
1C/17/2015-25 zo dňa 04.12.2015 zostávajú nezmenené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšší súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustnásťažnosť.Sťažnosťmôžepodaťten,vkohoneprospechbolouznesenievydanévlehote15dní

od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda,
môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. (§ 239 a nasl. Civilného sporového procesu)