Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 3, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8Csp/186/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316220759
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316220759.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany,
IČO: 36234176, zastúpený: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., Teplická 7434/147,
921 22 Piešťany, proti žalovanej: H. K., K.. XX.X.XXXX, XXX XX J. XXX, o zaplatenie 1.165,25 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanej súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Súd v r a c i a žalobcovi Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147,
921 22 Piešťany, IČO: 36234176 časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 62,80 eur

prostredníctvom prevádzkovateľa systému: Slovenská pošta, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9,
Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 29.12.2016 domáhal zaplatenia 1.165,25 eur
s príslušenstvom.

2. Dňa 31.03.2017 doručil žalobca súdu späťvzatie žaloby v celom rozsahu bez uvedenia
dôvodu a žiadal konanie zastaviť. Zároveň žiadal o vrátenie zaplateného súdneho poplatku za návrh
na začatie konania.

3. Podľa § 144 a § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku

(ďalej len CSP), žalobca môže vziať žalobu späť. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

6. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZSP), poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa

vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu
konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bolvydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,
proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

7. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá ZSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

8. Vzhľadom na späťvzatie žalobného návrhu žalobcom v celom rozsahu skôr, než sa

začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd súhlas žalovanej so
späťvzatím nezisťoval a konanie zastavil, zároveň rozhodol o vrátení časti zaplateného súdneho
poplatku žalobcovi vo výške 62,80 eur podľa § 11 ods. 3, 4 ZSP (69,50 eur - 6,70 eur). Nakoľko žalobca
vzal žalobný návrh späť bez uvedenia dôvodu, nárok na náhradu trov konania vznikol žalovanej, avšak
si žiadne neuplatnila a ani jej žiadne nevznikli, preto súd žalovanej náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri jeho všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).