Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 10, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/17/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010327
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010327.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA, na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 10. marca 2017 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

H. C., nar. X.XX.XXXX S. A.P., H. N. A., O. Č.. X,

je vinný, že

dňa 17.11.2016 asi o 19.30 hod. v Prešove na ul. Exnárovej, za barom zv. „Ambra“, bezdôvodne fyzicky
napadol F. N. tým spôsobom, že ho päsťou ruky udrel do oblasti tváre, čím týmto konaním mu spôsobil
zranenia a to: trieštivú zlomeninu nosových kostí s vybočením nosovej priehradky doľava, ktoré zranenie
si vyžiadalo liečenie spojené s práceneschopnosťou v trvaní od 17.11.2016 do 21.12.2016,

teda

- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil mu ťažkú ujmu na zdraví - poruchu zdravia trvajúcu dlhší
čas,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

čím spáchal

prečin ublíženie na zdrví podľa § 156 ods. 3 písm. c/ Trestného zákona s poukazom na § 123 ods. 3
písm. i/ Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a/
Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 101 ods. 1 Trestného zákona podmienečne upúšťa od potrestania mladistvého.

Podľa § 101 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného upustenia od potrestania

na 1 (jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť škodu vo výške 1.177,53 Eur poškodenej V.
N., nar. X.X.XXXX S. A., H. N. A., S. Č.. X.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Keďžeobžalovaný,prokurátorOkresnejprokuratúryPrešov,obhajkyňa,zákonnázástupkyňaazástupca
orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania,
súd v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto
osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolaním môže napadnúť rozsudok obžalovaný pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním

napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh,
pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody. Odvolanie je potrebné podať na Okresnom súde Prešov v troch vyhotoveniach.