Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Eva Vallová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 43C/163/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512223982
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Vallová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1512223982.8
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so sídlom Pribinova
25, Bratislava, proti žalovanému: Slovenská republika zastúpená Ministerstvom spravodlivosti SR, IČO:
00 166 073, so sídlom Župné námestie 13, Bratislava, o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy
takto
r o z h o d o l :
Výška náhrady trov odvolacieho konania žalovaného je 0,-- Eur.
o d ô v o d n e n i e :
1. Krajský súd v Bratislave rozsudkom č.k. 3Co/219/2015-116, 3Co/220/2015, 3Co/221/2015 zo dňa
29.09.2016, právoplatným dňa 10.11.2016, rozhodol o trovách konania tak, že žalovaný má nárok na
náhradu trov odvolacieho konania.
2. Žalovanému žiadne trovy konania v rámci odvolacieho konania nevznikli.
3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p“), trovy konania sú
všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
5.Podľa§262ods.2C.s.p.,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
6. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a za použitia citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol, tak
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde, v dvoch vyhotoveniach. (§ 239 C.s.p.)
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.