Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 24, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Csp/94/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916211637
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916211637.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Editou Pavkovou v právnej veci žalobcu: Prvá stavebná

sporiteľňa, a.s., IČO: 31335004, Bajkalská 30, 829 48 Bratislava proti žalovaným: X.)Oľga H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom R. B. XX, XXX XX L. B., X.) H. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. B. XX, XXX XX L.
B. v konaní o zaplatenie 3.014,04 € s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I.Žalovanív1./a2./rade súpovinní spoločneanerozdielnezaplatiť žalobcovisumu vovýške3.014,04
Eur, spolu s 4,7% ročným úrokom za úver zo sumy 2.394,73 Eur od 19.04.2016 do zaplatenia,
3,00% úrok z omeškania ročne zo sumy 3.014,04 Eur od 19.04.2016 do zaplatenia, do troch dní od
právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobcovi p r i z n á v a právo na náhradu trov konania voči žalovaným v 1./ a 2./ rade, v rozsahu
100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca svojou žalobou sa domáhal toho, aby súd uložil žalovaným v 1./ a 2./ rade povinnosť uhradiť
pre neho 3.014,04 Eur, úroky z omeškania z tejto sumy ako aj trovy konania. Žalobu odôvodnil tým, že
žalovaní v 1./ a 2./ rade riadne a včas nesplnili povinnosť uhradiť zostatok úveru spolu s príslušenstvom.

2. Podľa ust. § 282/CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne
súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

3. Podľa ust. § 285/CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú
identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

4. Podľa ust. § 284/ CSP, ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd

nariaďovať pojednávanie.

5. Žalovaní v 1./ a 2./ rade, uznali nárok žalobcu na zaplatenie sumy 3.014,04 Eur a úrokov z
omeškania, ako aj v časti náhrady trov konania písomne v podaní, označené ako ospravedlnenie, zo
dňa 22.02.2017( č.l. 61).

6. O nárokoch žalobcu rozhodol súd rozsudkom pre uznanie nároku podľa § 282 ods. 1 Civilného

sporového poriadku.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. 1/ CSP.8. O výške náhrady trov žalobcu rozhodne vyšší súdny úradník po právoplatnosti tohto rozsudku( §262
ods.1, 2/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Odvolanie možno podať iba z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie rozsudku pre uznanie,
zmeškanie alebo že rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie z týchto
dôvodov možno podať do 15 dní na tomto súde.