Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 22, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Csp/15/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716208851
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716208851.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia, s. r. o., so sídlom Karadžičova 8,
821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154, zast. JUDr. Jánom Šoltésom - advokátom AK Bratislava, so sídlom
Karadžičova 8, P.O. BOX 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanej: X. T., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
O.XXX/XXX,XXXXXH.O.,,zam.učínskehoobchodníkavobchodeW.O.S.akopredavačka,občianke
SR, o zaplatenie sumy 619,54 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok rozsudku 6Csp/15/2016, vydaného dňa 13. 02. 2017 Okresným súdom
Zvolen n a s l e d o v n e :
„Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 600,- Eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5,05 % ročne z uvedenej sumy od 19. 07. 2016 do zaplatenia a to v mesačných splátkach vo
výške 25,- Eur, ktoré budú splatné vždy do 20-teho dňa v mesiaci.“
„Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanej vo výške 94 %.“

V nedotknutých častiach zostáva pôvodný výrok súdneho rozhodnutia n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd v predmetnej veci meritórne rozhodol dňa 13. 02. 2017, pričom došlo pri výpočte výšky žalovanej
istiny k matematickému pochybeniu, kedy sudca od reálne poskytnutého úveru 600,- Eur odpočítal
duplicitne sumu 150,- Eur, o ktorej sa zmieňoval právny predchodca žalobcu v čl. 2 odôvodnenia svojho
návrhu na vydanie platobného rozkazu zo dňa 18. 07. 2016. Sú až po rozhodnutí vo veci samej zistil,

že uvedenú čiastku 150,- Eur na ktorú poukazoval právny predchodca žalobcu uhradila žalovaná pri
uzatváraní kúpnej zmluvy na nákup zdravotníckej pomôcky/matracov z titulu akontácie vo výške 20 % z
kúpnej ceny 750,- Eur (150,- Eur). Túto skutočnosť nepriamo potvrdzuje aj žalovaná vo svojom prednese
na pojednávaní dňa 13. 02. 2017, kedy na otázku sudcu uviedla, že zaplatila len akontáciu vo výške 20
% (150,- Eur) a je pravdou, že následne už neuhrádzala nič. Z uvedeného potom logicky vyplýva, že po
odpočítaní sumy 150,- Eur z kúpnej ceny 750,- Eur zostal dlh v rozdiele 600,- Eur.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

4. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

5. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.6. Vzhľadom na výsledok sporu, kedy bol žalobca úspešný vo výške 97 % a žalovaná vo výške 3 %, súd
priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanej vo výške rozdielu čiastkových úspechov
sporových strán a to 94 %.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v 2 vyhotoveniach.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis

a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.