Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 14, 2017

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 1T/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9517100001
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emil Klemanič

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2017:9517100001.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd v Pezinku, samosudcom JUDr. Emilom Klemaničom, v trestnej veci

obvineného G. F. pre prečin poškodzovania finančných záujmov Európskych spoločenstiev podľa § 261
ods. 1, Trestného zákona, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j)
Trestného poriadku, dňa 14. 02. 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený G. F., nar. XX. XX. XXXX v N., trvale bytom X. R. Č.. XXX, okr. N.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o

z prečinu poškodzovania finančných záujmov Európskych spoločenstiev podľa § 261 ods. 1 Trestného
zákona,

p r e t o , ž e

dňa 28. 04. 2010 v Rožňave uzatvoril s Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava (ďalej
len „ÚPSVR“) Dohodu č. XX/§XX/XXXX (ďalej len „dohoda“) o poskytnutí príspevku na samostatnú
zárobkovú činnosť, uzatvorenú podľa § 49 ods. 7 zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o službách
zamestnanosti“) a Vyhlášky Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 44/2004 Z. z. v znení
neskorších predpisov, ktorou sa vykonáva ustanovenie § 69 ods. 2 zákona č. 5/2004 o službách

zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, v znení Dodatku
č. 1, Dodatku č. 2 zo dňa 04. 12. 2010 a Dodatku č. 3 zo dňa 12. 12. 2011 k dohode na príspevok v
celkovej výške 3.902,16 Eur, spolufinancovaného v pomernej časti 85 % z Európskeho sociálneho fondu
a 15 % zo štátneho rozpočtu SR, ktorého poskytnutie a použitie bolo upravené zákonom č. 5/2004 Z. z. o
službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, zákonom č. 231/1999 Z. z. o ostatnej
pomoci v znení neskorších predpisov, zákonom č. 528/2004 Z. z. o pomoci a podpore poskytovanej
z fondov Európskeho spoločenstva a zákonom č. 532/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej

správy, ktorý mu bol dňa 17. 05. 2010 odvedený na účet č. XXXXXXXXXX/XXXX v Y. Y.Q., G.. Y..,
pričom v rozpore s článkom II. Dohody bod 4, 5, 6, 11, s poukazom na článok IV. Dohody, ktorými sa
zaviazal použiť príspevok v súlade so žiadosťou, predloženým podnikateľským zámerom a oprávnením
na vykonávanie alebo prevádzkovanie samostatnej zárobkovej činnosti (ďalej len „SZČ“) na prípravné
práce k realizácii stavby v čase od 01. 05. 2010 do dátumu posledného dňa dvojročného vykonávania
SZČ, 30. 04. 2012 a v rozpore s čl. II. bod 13, 14 Dohody tým, že ako príjemca príspevku bol povinný
pri poskytnutí príspevku dodržiavať pravidlá stanovené zákonom č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových

pravidlách verejnej správy, pričom z poskytnutého príspevku uhradil zdravotné poistenie vo VSZP vo
výške 2.205,94 Eur a zvyšok príspevku vo výške 1.680,- Eur použil na nákup motorového vozidla zn.Peugeot Boxer, evid. č. N.-XXX U., U. A., teda na iný účel, ako bol určený, pričom tento výdavok
dokladoval pokladničným dokladom zo dňa 26. 07. 2011 za nákup elektrického náradia v sume 930,-
Eur od spoločnosti P. Y.. Y. N..K.., Košice a pokladničným dokladom za nákup elektrického náradia v

sume 750,- Eur od spoločnosti Č. R.?!. Y..N..K.., Košice, vystaveným dňa 22. 09. 2011, avšak tieto
doklady žiadna z týchto spoločností nevystavila, a týmto konaním spôsobil škodu ÚPSVR v celkovej
výške1.680,-Eur,zčoho85%tvorilifinančnéprostriedkyEurópskehosociálnehofonduvovýške1.428,-
Eur,

teda

použil prostriedky zo všeobecného rozpočtu Európskych spoločenstiev na iný účel, ako boli pôvodne
určené, a tým umožnil spôsobenie sprenevery a protiprávne zadržanie prostriedkov z uvedeného

rozpočtu.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 261 ods. 1 Trestného zákona a § 56 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, s poukazom na § 36 písm. j), l) Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 160,-
(stošesťdesiat) Eur.

Podľa§57ods.3Trestnéhozákonaustanovujepreprípade,žebyvýkonpeňažnéhotrestubolúmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny

N., T., IČO: 35556919, s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Podľa § 355 Trestného poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal a to do 8 ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech

obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom, ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz
doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným
súhlasom. Ak bol podaný odpor v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa ruší.