Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Vladislav Puškáš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/44/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216200576
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladislav Puškáš
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8216200576.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu Mgr. Andrej Komora, nar. 18.7.1978, Tranovského 55, 841
02 Bratislava, zastúpený Nosko & Partners s.r.o., Podjavorinskej 2, 811 03 Bratislava, IČO: 36 860 107
proti žalovanému T.. M. C., L. XXX, XXX XX L., zastúpený JUDr. Michaelou Mihalcovou, advokátkou,
Fatranská 2/E, 040 11 Košice, o zaplatenie 6.001,- Eur s prísl., dňa 14.2.2017 takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j etento zmier:

Žalovaný sa z a v ä z u j ezaplatiť žalobcovi sumu 6.001,- Eur, v lehote do 30.6.2017.

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi na trovách konania na účet jeho právneho zástupcu
1.400,- Eur, v lehote do 30.6.2017.

Žalobcovi na súdnom poplatku zo žaloby sa prostredníctvom centrálneho systému evidencie súdnych
poplatkov v r a c i a180,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podanou žalobou žiadal žalovanému uložiť povinnosť zaplatiť žalobcovi 6.001,- Eur a úrok z
omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 6.001,- Eur odo dňa 11.11.2014 až do zaplatenia.

2. Žalobu žalobca odôvodňoval tým, že žalovanému poskytol pôžičku v celkovej výške 16.689,- Eur,
z ktorej žalovaný vrátil časť vo výške 10.688,- Eur a zvyšnú časť vo výške 6.001,- Eur napriek výzve
nevrátil.

3. Na prejednanie veci súd nariadil pojednávanie, na ktorom strany uzavreli zmier o obsahu, ako je
uvedený vo výrokovej časti uznesenia.

4. Podľa § 148 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

5. Stranami uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto ho

schválil.

6. Strany konanie skončili schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, preto žalobcovi sa vracia
50 % ním zaplateného súdneho poplatku zo žaloby (iné poplatky strany v konaní nezaplatili).

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 a contrario).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.