Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 15, 2017

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 7Csp/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716208660
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Dobrík
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5716208660.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobcu: AXA životní pojišťovna a.s., so sídlom Lazarská 13/8, 120 00
Praha 2, Česká republika, konajúca prostredníctvom organizačnej zložky AXA životní pojišťovna a.s.,
pobočka poisťovne z iného členského štátu, so sídlom Kolárska 6, 811 06 Bratislava, IČO: 35 968 079,
zastúpeného: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., advokátska kancelária, so sídlom Šoltésovej 14, 811 08
Bratislava, IČO: 36 862 711, proti žalovanému: Z. K., O.. XX.XX.XXXX, V. M. XX/XX, XXX XX U., o

zaplatenie sumy 254,33 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žalobcovi súd vracia krátený súdny poplatok z podanej žaloby vo výške 9,80 eur.

III. Upravuje sa Slovenská pošta, a.s. - Prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska

cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátil žalobcovi krátený súdny
poplatok za podanú žalobu v sume 9,80 eur, na jeho adresu.

IV. Žiadnemu z účastníkov konania sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.07.2016, sa žalobca domáhal, aby súd vydal

rozhodnutie, ktorým by žalovanej uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 254,33 eur s
príslušenstvom, ako aj nahradiť mu trovy konania.

2. Z obsahu súdneho spisu súd zistil, že žalovaná je v listinných dôkazoch predložených žalobcom
označená ako Z.K. K., O.. XX.XX.XXXX, V. M. XX/XX, XXX XX U..

3. Súd lustráciou v Registri obyvateľov, v Sociálnej poisťovni, šetrením v agende cestovných dokladov
a v agende občianskych preukazov, ako aj dotazom na Odbor správy registrov, odbor registrov, matrík a
hlásenia pobytu SVS MV SR zistil, že osoba s označením Z. K., O.. XX.XX.XXXX sa v registri obyvateľov
nenachádza.

4. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), ak tento zákon neustanovuje

inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

5. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

6. Zo šetrenia súdu vyplynulo, že žalovaná ako osoba neexistuje. Vzhľadom na to, že v konaní nie je
preukázanáprávnasubjektivitažalovanej,dôsledkomčohojeskutočnosť,žežalovanánemáspôsobilosťbyť účastníkom konania, nie sú splnené podmienky konania a konanie vykazuje neodstrániteľnú vadu.
Súd preto konanie v zmysle ust. § 161 ods. 2 CSP zastavil.

7. Dňa 08.09.2016 žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby v sume 16,50 eur.

8. Podľa § 11 ods. 3, 4, 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov,súdrozhodolovrátenízaplatenéhosúdnehopoplatkužalobcovi,krátenéhoo1%,najmenejvšak
6,70 eur, t.j. sumy 9,80 eur, a to prostredníctvom centrálneho systému evidencie poplatkov - Slovenská

pošta a.s. (16,50 - 6,70).

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Vzhľadom na to, že zastavenie konania nezavinila žiadna zo strán, nárok na náhradu trov konania

súd nepriznal žiadnej z nich.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. (§ 357 písm. a/ CSP)

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu

smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)