Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 10, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11C/158/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116209570
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116209570.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Ivetou Wildeovou v spore žalobcu: Slovenský plynárenský

priemysel, a.s., so sídlom Mlynské Nivy 44/A, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256, právne zastúpený:
TOMÁŠKUŠNÍR,s.r.o.,sosídlomPajštúnska5,85102Bratislava,IČO:36613843,protižalovanému:
H. F., K.. XX.X.XXXX, O. Š. XX, XXX XX V., o zaplatenie 141,10 Eur a prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 141,10 Eur s úrokmi z omeškania vo výške 8,25 % ročne
zo sumy 1,34 Eur od 10.1.2014 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 8,15 % ročne zo sumy
3,00 Eur od 26.6.2014 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 8,15 % ročne zo sumy 3,00 Eur od
25.7.2014 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 8,15 % ročne zo sumy 3,00 Eur od 28.8.2014 do

zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 3,00 Eur od 25.9.2014 do zaplatenia,
úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 3,00 Eur od 25.10.2014 do zaplatenia, úrokom z
omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 25,34 Eur od 15.1.2015 do zaplatenia, úrokom z omeškania
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 3,00 Eur od 28.1.2015 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške
8,05 % ročne zo sumy 3,00 Eur od 26.2.2015 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne
zo sumy 3,00 Eur od 26.3.2015 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy
78,53 Eur od 27.5.2015 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 11,89 Eur

od 30.6.2015 do zaplatenia, to všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Žalobca m á nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 13.4.2016, ktorá bola doručená tunajšiemu súdu 6.5.2016 si uplatnil voči
žalovanému nárok na zaplatenie istiny vo výške 141,10 Eur, úrokov z omeškania, ako aj náhrady trov
konania. Nárok uplatnil na základe pripojených vyúčtovacích faktúr za odber plynu s tým, že úroky z
omeškania žiadal priznať odo dňa nasledujúceho po ich splatnosti.

2. Žalobu odôvodnil tým, že dňa X.X.XXXX uzatvoril so žalovaným Zmluvu o dodávke plynu pre
odberateľov kategórie domácnosť, predmetom ktorej bolo poskytovanie dodávok a predaj plynu
žalovanému s zmysle zák. č. 656/2004 Z.z. o energetike v znení neskorších predpisov a nariadenia
vlády SR č. 409/2007 Z.z. ktorým sa ustanovujú pravidlá pre fungovanie trhu s plynom. Na základe tejto
zmluvy vznikla žalobcovi povinnosť poskytnúť dodávky plynu žalovanému za podmienok stanovených
v zmluve a obchodných podmienkach a žalovanému vznikla povinnosť zaplatiť za poskytnuté odbery
zemného plynu cenu stanovenú v cenníku platnom v čase uskutočnenia dodávky a dodržiavať ostatné

podmienky v zmysle Zmluvy. Žalovaný si túto povinnosť nesplnil, čím sa dostal do omeškania s úhradou
dlžnej sumy, a preto mu vznikol aj nárok na zákonný úrok z omeškania.3. Od 1. júla 2016 nadobudol účinnosť zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
„C.s.p.“).

4. Podľa § 470 ods. 1, ods. 2, ods. 3 C.s.p. ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania
začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. Právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo
dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované. Ak sa tento zákon použije na konania
začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, nemožno uplatňovať ustanovenia tohto
zákona o predbežnom prejednaní veci, popretí skutkových tvrdení protistrany a sudcovskej koncentrácii

konania, ak by boli v neprospech strany. Na lehoty, ktoré dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona
neuplynuli, sa použijú ustanovenia tohto zákona; ak však zákon doteraz ustanovoval lehotu dlhšiu,
uplynie lehota až v tomto neskoršom čase.

5. Podľa § 106 ods. 1 C.s.p., ak nejde o doručovanie do elektronickej schránky podľa osobitného
predpisu, o doručovanie v osobitných prípadoch podľa § 107 ods. 2 a adresát neuviedol inú adresu na

doručovanie, doručuje súd písomnosti

a) fyzickej osobe na adresu evidovanú v registri obyvateľov Slovenskej republiky alebo adresu miesta
pobytu cudzinca na území Slovenskej republiky podľa druhu pobytu cudzinca,
b) právnickej osobe na adresu sídla zapísaného v obchodnom registri alebo inom verejnom registri.

6. Podľa § 111 ods. 1, ods. 2, ods. 3 C.s.p. do vlastných rúk sa doručuje tak, že adresát potvrdí prijatie
písomnosti na potvrdení o doručení písomnosti (ďalej len "doručenka"); údaje v doručenke sa považujú
za pravdivé, ak nie je dokázaný opak. Doručenka je verejnou listinou. Do vlastných rúk sa doručujú
písomnosti, pri ktorých tak ustanovuje zákon, a písomnosti, pri ktorých to nariadi súd. Ak nemožno

doručiť písomnosť na adresu podľa § 106, písomnosť sa považuje dňom vrátenia nedoručenej zásielky
súdu za doručenú, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom nedozvie.

7. Podľa § 116 ods. 1, ods. 2 , ods. 3 C.s.p. ak sa žalobu nepodarí doručiť žalovanému, ktorý je fyzickou
osobou, na adresu podľa § 106 ods. 1 písm. a), je súd povinný urobiť všetky úkony potrebné na zistenie

skutočného pobytu žalovaného. Ak sa súdu nepodarí žalobu doručiť na adresu zistenú postupom podľa
odseku 1, zverejní súd oznámenie o podanej žalobe na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke
príslušného súdu. Žaloba sa považuje po 15 dňoch od zverejnenia oznámenia za doručenú, a to aj
vtedy, ak sa adresát o tom nedozvie. Ďalšie písomnosti súd žalovanému doručuje na adresu podľa §
106 ods. 1 písm. a).

8. Žalovanému sa nepodarilo doručiť žalobu spolu s prílohami na adresu evidovanú v registri obyvateľov
Slovenskejrepubliky,pričomsúdusavykonanýmiúkonmi,atolustráciouvRegistriobyvateľov,lustráciou
v Sociálnej poisťovni, lustráciou v registri Zboru väzenskej a justičnej stráže, ani prostredníctvom Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, nepodarilo zistiť jeho skutočný pobyt, preto mu táto bola

doručená v zmysle ust. § 116 ods. 2 C.s.p.

9. Podľa § 217 ods. 1 C.s.p. pre rozsudok je rozhodujúci stav v čase jeho vyhlásenia. Ustanovenia o
sudcovskej koncentrácii konania tým nie sú dotknuté.

10. Podľa § 297 C.s.p., súd na prejednanie sporu nariadi pojednávanie. Pojednávanie nie je potrebné
nariadiť, ak

a) sa vo veci rozhoduje rozsudkom pre zmeškanie v prospech spotrebiteľa,
b) ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a

hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1 000 eur.

11. Predmetom sporu bola otázka jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán
neboli sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1 000 Eur. Súd preto vec prejednal v
súlade s ust. § 297 písm. b/ C.s.p. bez nariadenia pojednávania.

12. Súd vykonal dokazovanie Zmluvou o dodávke plynu pre odberateľov kategórie domácnosť zo
dňa 6.3.2002, faktúrami č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX,
č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č.XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, Pokusom o zmier zo dňa 5.4.2016, Obchodnými
podmienkami žalobcu, Cenníkom externých služieb a výkonov, Zápisom o prerušení dodávky zemného
plynu pre neplnenie finančných záväzkov odberateľa, ako aj ďalším spisovým materiálom a zistil tento

skutkový stav:

13. Dňa X.X.XXXX bola uzavretá písomná zmluva o dodávke plynu pre odberateľov kategórie
domácnosť medzi žalobcom ako dodávateľom a žalovaným ako odberateľom, ktorou poskytoval žalobca
dodávky zemného plynu na odberné miesto v Prešove, Švábska 63 a č. bytu 2.

14. Žalovaný neuhradil faktúru za dodávky plynu, a to:

- sumu 1,34 Eur faktúrou č. XXXXXXXXXX splatnou 9.1.2014,
- sumu 25,34 Eur faktúrou č. XXXXXXXXXX splatnou 14.1.2015,
- sumu 11,89 Eur faktúrou č. XXXXXXXXXX splatnou 29.6.2015,

15. Faktúra č. XXXXXXXXXX splatná dňa 26.5.2015 bola vystavená na sumu 78,53 Eur v zmysle
zmluvných podmienok a cenníka za zabezpečenie účtovného prerušenia/obmedzenia dodávky
zemného plynu z titulu neoprávneného odberu pre koncového odberateľa vrátane dopravy v prípade,
že meradlo je nedostupné, alebo odberateľ prerušenie/obmedzenie neumožnil. O tom, že žalovanému

ako odberateľovi bola dodávka zemného plynu prerušená dňa 14.4.2015, svedčí písomný zápis.

16. Ďalšie faktúry predstavovali poplatky za vystavenie a zaslanie upomienky. Konkrétne išlo o:

- sumu 3,00 Eur faktúrou č. XXXXXXXXXX splatnou 25.6.2014,

- sumu 3,00 Eur faktúrou č. XXXXXXXXXXsplatnou 24.7.2014,
- sumu 3,00 Eur faktúrou č. XXXXXXXXXX splatnou 27.8.2014,
- sumu 3,00 Eur faktúrou č. XXXXXXXXXX splatnou 24.9.2014,
- sumu 3,00 Eur faktúrou č. XXXXXXXXXX splatnou 24.10.2014,
- sumu 3,00 Eur faktúrou č. XXXXXXXXXX splatnou 27.1.2015,

- sumu 3,00 Eur faktúrou č. XXXXXXXXXX splatnou 25.2.2015,
- sumu 3,00 Eur faktúrou č. XXXXXXXXXX splatnou 25.3.2015,

17.Neoddeliteľnousúčasťouzmluvyododávkeplynusú„Obchodnépodmienkypreopakovanédodávky
plynu pre odberateľov plynu v domácnosti“ s účinnosťou od 1.1.2014.

18. Podľa článku IV bod 4 obchodných podmienok účinných od 1.1.2014, dodávateľ je oprávnený
účtovať odberateľovi cenu za ďalšie služby a výkony súvisiace s dodávkou plynu, ktoré nie sú zahrnuté
v cene za združenú dodávku plynu a ktoré si odberateľ objednal, alebo ich svojím konaním, nekonaním
alebo omeškaním voči dodávateľovi vyvolal, a to podľa Cenníka externých služieb a výkonov, vydaného

dodávateľom a zverejneného na svojom webovom sídle www.spp.sk . Odberateľ
podpisom zmluvy potvrdzuje, že sa s platným cenníkom služieb dodávateľa plynu oboznámil.

19. Podľa článku IV bod 31 obchodných podmienok omeškanie odberateľa s úhradou platby za
opakovanú dodávku plynu alebo nedoplatku z vyúčtovacej faktúry sa považuje za nedodržanie zmluvne

dohodnutých platobných podmienok, a teda za neoprávnený odber v zmysle príslušných ustanovení
zákona o energetike. Sumu za opakovanú dodávku plynu alebo vyúčtovaciu faktúru za dodávku plynu v
stanovenej výške a lehote splatnosti, dodávateľ je oprávnený prerušiť alebo obmedziť dodávku plynu a
požiadať PDS o prerušenie alebo obmedzenie distribúcie plynu od OM odberateľa, a to za predpokladu,
že márne uplynie dodatočná 10 -dňová lehota, ktorú poskytol dodávateľ odberateľovi v písomnom

upozornení.

20. Podľa článku VII bod 4 obchodných podmienok dodávateľ je oprávnený prostredníctvom PDS
prerušiť alebo obmedziť dodávku plynu:

a) v čase, keď je obmedzená alebo prerušená distribúcia plynu do OM,
b) po zistení neoprávneného odberu v OM
c) v zmysle článku IV bodu 3121.PodľačlánkuVIIbod5obchodnýchpodmienoknákladyspojenésprerušením,prípadnesnásledným
obnovením distribúcie a dodávky plynu z dôvodov neplnenia povinností odberateľa je odberateľ povinný
nahradiť dodávateľovi v zmysle Cenníka externých služieb a výkonov dodávateľa platného v čase

prerušenia alebo obnovenia dodávky.

22. Podľa spomínaného Cenníka externých služieb a výkonov dodávateľa účinného od 1.1.2014 bola
stanovená náhrada nákladov za upomienku vo výške 3,00 Eur a cena za zabezpečenie účtovného
prerušenia/obmedzenia dodávky plynu z titulu neoprávneného odberu pre koncového odberateľa

vrátane dopravy v prípade, že meradlo je nedostupné, alebo odberateľ prerušenie/obmedzenie
neumožnil vo výške 78,53 Eur.

23. Podľa § 488 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z
ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť
záväzok.

24. Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

25. Podľa § 491 ods. 1 OZ záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne upravených; môžu

však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky
rôznych zmlúv.

26. Podľa § 22 zákona č. 70/1998 Z.z. o energetike a o zmene niektorých zákonov, v znení účinnom v
čase uzavretia zmluvy, podľa tohto zákona sa rozumie:

a) plynom zemný plyn, svietiplyn, bioplyn, propán, bután a ich zmesi a ďalšie uhľovodíkové plyny
zabezpečujúce svojimi kvalitatívnymi vlastnosťami ich využitie v energetických odvetviach, ak nie sú
dodávané v tlakových fľašiach,
b) dodávateľom plynu držiteľ licencie na výrobu alebo na rozvod plynu, ktorý dodáva plyn podľa uzavretej

zmluvy odberateľovi,
c) odberateľom plynu fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá odoberá plyn na základe zmluvy o
dodávke plynu,

27. Podľa § 3 vyhlášky Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky č. 265/1999 Zb., ktorou sa

ustanovujú podrobnosti o podmienkach pripojenia, dodávok a merania plynu, po splnení podmienok na
pripojenie nového odberného miesta alebo na zmenu príkonu odberného plynového zariadenia podľa
§ 2 uzavrie dodávateľ s odberateľom zmluvu. Dodávka plynu je splnená prechodom plynu meradlom
dodávateľa,ktorédodávateľosadilpreodberateľa.Plynjedodávanývakostizodpovedajúcejtechnickým
normám, ak nie je v zmluve dohodnuté inak. Dodávateľ si overí u odberateľa, či počet a typ plynových

spotrebičov zodpovedajú údajom uvedeným v zmluve.

28. Podľa § 4 citovanej vyhlášky odberateľom kategórie domácnosť je odberateľ odoberajúci plyn pre
svoju vlastnú spotrebu, nie však na podnikateľské účely. Za odberné miesto sa považuje odberné
plynové zariadenie používané jedným odberateľom, do ktorého sa uskutočňuje dodávka plynu z

verejného rozvodu plynu meraná jedným meradlom. V prípade pochybností určí odberné miesto
dodávateľ. Pri zmene odberateľa v tom istom odbernom mieste nový odberateľ uzavrie zmluvu a oznámi
stav počítadla meradla najneskôr do ôsmich dní od prevzatia objektov, v ktorých je odberné plynové
zariadenie; ak túto požiadavku nesplní, zodpovedá za celý odber odo dňa posledného odpočtu plynu
vykonaného u predchádzajúceho odberateľa. Odber plynu meria a účtuje dodávateľ na základe údajov

meradla. Odpočet a vyúčtovanie odberu plynu vykonáva dodávateľ najmenej jedenkrát ročne. Odberateľ
platí v priebehu roka mesačne preddavok určený podľa priemernej mesačnej spotreby plynu.

29. Podľa § 18 ods. 1 nariadenia č. 409/2007 Z.z., ktorým sa ustanovujú pravidlá pre fungovanie trhu s
plynom, dodávka plynu sa uskutočňuje na základe zmluvy o dodávke plynu.

30. Podľa § 18 ods. 2 citovaného nariadenia množstvo odobratého plynu sa meria a účtuje na základe
údajov určeného meradla alebo diagramu.31. Podľa § 18 ods. 4 citovaného nariadenia, ak odberateľ plynu v domácnosti neuhradí preddavkovú
platbu alebo nedoplatok z vyúčtovacej faktúry do určeného dňa splatnosti, dodávateľ plynu na túto
skutočnosť upozorní odberateľa plynu a zároveň mu určí dodatočnú lehotu na splnenie tejto povinnosti,

pričom táto lehota je najmenej desať dní odo dňa doručenia upozornenia dodávateľom plynu. Písomné
upozornenie dodávateľa plynu obsahuje aj poučenie o prerušení dodávky plynu, ak odberateľ plynu
nesplní svoj záväzok ani v dodatočnej lehote.

32. Z predložených listinných dôkazov súd mal za preukázané, že medzi účastníkmi bola platne

uzavretá zmluva o dodávke zemného plynu, pričom žalovaný si nesplnil svoju povinnosť a neuhradil
nedoplatky za odobraný plyn vo výške 38,57 Eur. Žalobca bol preto nútený prerušiť mu distribúciu
plynu a na základe toho mu vyúčtoval náklady v zmysle platného cenníka vo výške 78,53 Eur za
zabezpečenie účtovného prerušenia/obmedzenia dodávky zemného plynu z titulu neoprávneného
odberuprekoncovéhoodberateľavrátanedopravyvprípade,žemeradlojenedostupné,aleboodberateľ
prerušenie/obmedzenie neumožnil, ako aj za vystavenie a zaslanie upomienok vo výške 24,00 Eur (8 x

3,00 Eur). Súd preto považoval za dôvodné žalobe o zaplatenie sumy 141,10 Eur vyhovieť.

33. Podľa § 517 ods. 1 OZ veta prvá, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.

34.Podľa§517ods.2OZ,akideoomeškaniesplnenímpeňažnéhodlhu,máveriteľprávopožadovaťod

dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

35. Podľa § 10c nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka, ak záväzkový vzťah vznikol pred 1. februárom 2013, výška úrokov z omeškania

sa riadi podľa predpisov účinných k 31. januáru 2013 aj za dobu omeškania po 31. januári 2013.

36. Podľa § 3 ods. 1 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z.z. v znení účinnom od 1.7.2010
do 31.1.2013, výška úrokov z omeškania je o osem percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková
sadzba Európskej centrálnej banky platná k 1. dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

37. Z prisúdenej istiny, t.j. zo sumy 141,10 Eur súd priznal aj úroky z omeškania odo dňa nasledujúceho
po splatnosti príslušných faktúr s poukazom na § 517 ods. 1, 2 OZ.

38. Podľa § 251 C.s.p. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

39. Podľa § 255 ods. 1 C.s.p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

40. Podľa § 255 ods. 2 C.s.p. ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania

pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

41. Podľa § 257 C.s.p. výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

42.Podľa§262ods.1C.s.p.onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

43. Podľa § 262 ods. 2 C.s.p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.
44. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 255 ods. 1 C.s.p. tak, že žalobcovi priznal nárok na
náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 %, o výške ktorých bude rozhodnuté samostatným
uznesením po právoplatnosti rozsudku. Náhradu trov konania si uplatnil len žalobca, ktorý mal úspech
v celom časti uplatneného nároku. Súd preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto

rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka. Odvolanie musí byť podpísané.

Podľa § 363 C.s.p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 C.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 1 C.s.p. odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g)zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnéďalšie prostriedkyprocesnejobranyaleboďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 C.s.p. odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 365 ods. 3 C.s.p. odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.