Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/6/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010034
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010034.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva dňa 31. januára 2017 podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
obvinený I. O. Á. T. , nar. XX.XX.XXXX P. P. X., C. U., trvale bytom U. V. Č.. XX, toho času bez
pracovného pomeru, občan Slovenskej republiky,
j e v i n n ý ,
že
dňa 03.11.2016 v čase okolo 14.30 h v obci U. V., C. J. na dvore rodinného domu č. XX, pod vplyvom
alkoholu z dôvodu žiarlivosti sa vyhrážal zabitím svojej manželke N. O., B.. XX.XX.XXXX, X. U. V. Č..
XX, dcére P. O., B.. XX.XX.XXXX, X. U. V. Č.. XX a susedovi L. T., B.. XX.XX.XXXX, X. U. V. Č.. XX a
to tak, že na dvore tohto rodinného domu vulgárne nadával L. T., B.. XX.XX.XXXX, že je „kurva, čo má
s jeho ženou?“, pričom mu povedal, že ho zabije, že zabije aj ženu a potom zabije seba, pri čom držal
v ruke drevenú latu, ktorou hrozil a nervózne nohami rozkopával predmety nachádzajúce sa na dvore
rodinného domu, následne prešiel do priestoru kotolne rodinného domu, kde sa vyhrážal so strešnou
drevenou latou v ruke manželke N. O., B.. XX.XX.XXXX so slovami, „ja sa nikoho nebojím, ja zabijem
teba aj dcéru!“, čo počula aj jeho dcéra P. O., B.. XX.XX.XXXX, ktorých ale fyzicky nenapadol, následkom
ktorého konania nadobudli N. O., B.. XX.XX.XXXX, P. O., B.. XX.XX.XXXX a L. T., B.. XX.XX.XXXX
dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky a hrozby naplní, z dôvodu čoho N. O.T., B.. XX.XX.XXXX a P. O., B..
XX.XX.XXXX ušli z rodinného domu von na cestnú komunikáciu, odkiaľ privolali na miesto políciu,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a takýto čin spáchal
závažnejším spôsobom so zbraňou, na viacerých osobách a na chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písm. a/, písm. j/ Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.