Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 26, 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7C/135/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816204767
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8816204767.1

Uznesenie

OkresnýsúdVranovnadTopľouvovecižalobcu:CDConsultings.r.o.,,IČO:26429705,Politickýchvězňů
1272/21, 110 00 Praha 1 - Nové Město, zast.: Fridrich Paľko s.r.o., Grösslingova 4, 811 09 Bratislava
proti žalovanému: F. J., nar. X.XX.XXXX, Č. XXX o zaplatenie 259 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I.Súd konanie z a s t a v u j e.

II.Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

III.Žalobcovi bude v r á t e n á časť zaplateného súdneho poplatku v sume 9,80 eur prostredníctvom
prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.) Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia istiny v sume 259 Eur spolu s

úrokmi z omeškania na podklade zmenky ako aj náhrady trov konania.

2.) Žalobca podaním doručeným súdu dňa 5.01.2017 zobral pred začatím pojednávania žalobu v celom
rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť bez uvedenia dôvodu a zároveň požiadal o vrátenie súdneho
poplatku.

3.) Podľa § 470 ods. 1) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) - ak nie
je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

4.) Podľa § 144 CSP - žalobca môže vziať žalobu späť.

5.) Podľa § 145 ods. 1) CSP - ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6). Podľa § 146 ods. 1) CSP - súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7.) Podľa § 146 ods. 2) CSP - súhlas žalovaného je potrebný vždy ak určitý spôsob usporiadania vzťahu

medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

8.) Z dôvodu, že žalobca zobral žalobu pred začatím pojednávania v celom rozsahu späť, súd konanie
vo veci samej zastavil.

9.) Podľa § 251 CSP - trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.10.) Podľa § 256 ods. 1 CSP - ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11.) Podľa § 262 ods. 1) CSP - o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

12.) O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. CSP a contrario. Žalobca neuviedol dôvod
späťvzatia žaloby. Keďže žalovaný sa doposiaľ nedozvedel o žalobe, nemohol zaviniť zastavenie

konania a ani mu nemohli vzniknúť trovy konania. Keďže nebolo preukázané, že niektorá zo strán
zavinila zastavenie konania, súd žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal.
13.) Podľa § 11 ods. 4) zákona o súdnych poplatkoch - okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

14.). Podľa § 11 ods. 6 písm. a) orgány, uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe

vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do
30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

15.) Súd preto rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške 9,80 eur ( 16,50 - 6,70).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať písomne odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
tomto súde. (§ 357 písm. a, m / CSP)

Odvolanie musí obsahovať všeobecné náležitosti, teda musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. (§ 127 ods. 1 CSP)

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.(§ 358 CSP)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 364 CSP)