Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Jana Kovalčíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Csp/63/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716211841
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716211841.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v spore žalobcu Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45684618, so sídlom Košická 56, 821 08
Bratislava zast. Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 47255706, so sídlom Michalská 14, 811
03 Bratislava proti žalovanému B. C., G.. XX.XX.XXXX, K. A. L. XX, XXX XX A. L., Š. U. A., v konaní
o zaplatenie 98,31 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovaný n e m á voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania.

Súd v r á t i žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s., so
sídlom Thurzova 1, 042 21 Košice v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia Slovenskej
pošte a.s..

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 30.09.2016, ktorá bola súdu doručená dňa 03.10.2016 domáha od
žalovaného zaplatenia sumy 98,31 Eur s príslušenstvom.

2. Súd prostredníctvom lustrácie v registri obyvateľov SR a podanej správy Obecného úradu A. L. zistil,
že žalovaný B. C., G.. XX.XX.XXXX, K. A. L. XX, XXX XX A. L. neexistuje.

3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak
tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

5. Podľa § 61 C.s.p. má procesnú subjektivitu ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

8. Podľa § 7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.9. Nedostatok procesnej subjektivity patrí medzi neodstrániteľné nedostatky podmienok konania, ktorý
vedie vždy k zastaveniu konania (§ 62 C.s.p.). V zmysle § 61 C.s.p. má procesnú subjektivitu ten, kto
má spôsobilosť mať práva a povinnosti. Jednou z podmienok konania pred súdom je právna subjektivita

strán konania, t.j. spôsobilosť mať práva a povinnosti. Nakoľko žalobca v žalobe označil ako žalovaného
osobu, ktorá neexistuje, v danej veci sa jedná o taký nedostatok tejto podmienky konania, ktorý nie je
odstrániteľný podľa § 161 C.s.p., a preto súd konanie zastavil.

10. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

11. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 písm. C.s.p., ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Vinu za zastavenie konania nesie
žalobca, nakoľko za žalovaného označil neexistujúci subjekt.

12. Podľa § 11 ods. 3, zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákona o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu
konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol

vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,
proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť
po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

13. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

14. Podľa § 11 ods. 6 písm. b), zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal

rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

15. Súčasne so zastavením konania súd vracia žalobcovi súdny poplatok, pretože žalobca s podaním

žaloby zaplatil súdny poplatok za žalobný návrh vo výške 16,50 Eur, po zastavení konania sa mu má
podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 písm. b) zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch vrátiť časť poplatku
(preplatok) krátený o 1 %, najmenej však o 6,70 €. Súdny poplatok vo výške 9,80 Eur sa žalobcovi vráti
prostredníctvom Slovenskej pošty a.s..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 362 ods.
1 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.