Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 23, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010009
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010009.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 23.01.2017, takto

r o z h o d o l :

obvinený
V. Z., nar. XX.XX.XXXX Y. Ž. X. P., trvale bytom Ž. X. P., G.Ý. P. XXX/XX, adresa na doručovanie
písomností X. X, A. J. X., bez pracovného pomeru, občan SR,

j e v i n n ý , že :

dňa 24. októbra 2013 Y. B., S. B., X. Z. M., v predajni spoločnosti L., R..K..S.. L. uzatvoril so spoločnosťou
P. M. R., C..R.. J. zmluvu o spotrebiteľskom a revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX na nákup lôžkovín,
v zmysle ktorej mu bol dňa 24.10.2013 poskytnutý úver vo výške 1.112,50 €, ktorý sa zaviazal vrátiť v 72
mesačných splátkach po 26,70 € počnúc dňom 24.11.2013, celkovo vo výške 1.922,40 €, na predajni
zaplatil priamu platbu 417,50 €, zakúpený tovar prevzal napriek tomu, že bol nezamestnaný a nemal
príjem na splácanie úveru, do zmluvy uviedol, že je zamestnancom spoločnosti U. - M., R..K..S.., R. R.
Z. J. L. XXX, s čistým mesačným príjmom 550,- €, poskytnutý úver nesplatil, ktorým konaním spôsobil

spoločnosti P. M. R., C..R.. V. XXXX/XXX, J., A.: XX XXX XXX, škodu vo výške 1.112,50 Eur,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a týmto konaním mu spôsobil malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest

odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenej spoločnosti P. M. R.,
C..R.., V. XXXX/XXX, XXX XX J., A.: XX XXX XXX, škodu vo výške 1.112,50 Eur (jedentisícstodvanásť

eur a päťdesiat centov).Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodenú R. P. M. R., C..R.., V. XXXX/XXX, XXX
XX J., A.: XX XXX XXX, so zvyškom jej nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.