Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 19, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 23Cb/49/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416210976
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416210976.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

žalobcu: STRADET s.r.o., IČO: 36861766
Janka Kráľa 12
953 01 Zlaté Moravce

zast.: JUDr. Emil Vaňko, advokát
Sládkovičova 2
960 01 Zvolen

proti žalovanému: PHS STROJÁRNE a.s., IČO: 35913495

Priemyselná 38
966 01 Hliník nad Hronom

o zaplatenie 4.560,-€ s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu

4.560,-€ spolu s úrokom z omeškania vo výške 8% ročne zo sumy 4.560,-€ od 01.07.2016 do
zaplatenia a nahradil mu trovy konania spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku vo výške 273,50 € a
trovách právneho zastúpenia vo výške 339,18 € alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 C.s.p. sa pri
nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,

prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 C.s.p.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c)
bez vecného odôvodnenia.
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie. Odvolanie

proti výroku o trovách konania sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na
súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§
127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody, § 365 C.s.p.) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.