Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 18, 2017

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 5P/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3616205184
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Halmová
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2017:3616205184.1

Uznesenie

Okresný súd Partizánske vo veci starostlivosti súdu o maloletú L. F., W.. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
dieťa rodičov: matky N. F., W.. XX.XX.XXXX, F. Y., R.. Y. XXXX/XX E. I. E. F., W.. XX.XX.XXXX, F.
T.L., Y. I. XXX/XX, zastúpený v konaní: Dudzík & Gerová, advokátske združenie so sídlom Topoľčany,
Škultétyho 1597/7, o návrhu otca na zmenu úpravy práv a povinností k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Partizánske p r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd Martin.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Otec maloletej podal na tunajšom súde dňa 16.12.2016 návrh, ktorým sa domáhal zverenia maloletej
do jeho osobnej starostlivosti a určenia výživného matke.

(2) Rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 19.09.2014, č. k. 5P/19/2014-27 súd rozviedol
manželstvorodičovmaloletejamaloletúzverildoosobnejstarostlivostimatky,ktorájubudezastupovaťa

spravovať jej majetok. Zároveň určil vyživovaciu povinnosť otca vo výške 100 eur mesačne vždy vopred
do 15. dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku. Súd styk otca
s maloletou neupravil.

(3)RozsudkomOkresnéhosúduPartizánskezodňa20.04.2015,č.k.1P/31/2015-19súdschválildohodu
rodičov o úprave styku otca s maloletou tak, že otec je oprávnený stýkať sa s maloletou každý nepárny

víkend od piatku 18:00 hod. do nedele 15:00 hod., počas vianočných sviatkov od 23.12. daného roku
od 15:00 hod. do 26.12. daného roku do 15:00 hod. každý nepárny rok, počas Vianočných sviatkov
od 27.12. od 15:00 hod. daného roka do 04.01. nasledujúceho roku do 15:00 hod. každý párny rok,
počas Veľkonočných sviatkov od piatku od 16:00 hod. do pondelka 15:00 hod. každý nepárny rok, počas
letných prázdnin od 01.07. daného roku do 31.07. daného roku každý nepárny rok, od 01.08. daného
roku do 31.08. daného roku každý párny rok, keď otec je oprávnený v uvedenom čase maloleté dieťa

prevziať a odovzdať dieťa v mieste bydliska maloletej a matka je povinná v uvedenom čase maloletú
otcovi riadne odovzdať a na stretnutie s otcom maloletú riadne pripraviť.

(4) Z návrhu otca vyplýva, že matka sa s maloletou v auguste 2016 odsťahovala do Martina. Z lustrácie
v Registri obyvateľov SR vyplýva, že maloletá má od 10.10.2016 vedený trvalý pobyt na adrese R.. Y.
XXXX/XX, Y..

(5) Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok na konanie vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

(6) Podľa § 112 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti,

podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd,ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho
nadriadený súd.

(7) V nadväznosti na vyššie uvedené má súd za to, že v danom prípade došlo k zmene okolností
podstatných pre posúdenie príslušnosti, a to v podobe zmeny bydliska maloletej. Maloletá sa zdržiava
s matkou na adrese: R.. Y. XXXX/XX, Y., teda sa nezdržuje v územnom obvode tunajšieho súdu, ale
v územnom obvode Okresného súdu Martin. Súd má za to, že je v záujme maloletej, aby vo veci
pokračoval v konaní ako miestne príslušný súd v mieste súčasného bydliska maloletej. Uvedené je

odôvodnené najmä požiadavkou rýchleho a efektívneho rozhodovania, pružného získavania informácií
a správ potrebných pre modifikáciu rozhodnutí týkajúcich sa maloletej, ktoré dokáže lepšie zabezpečiť
súd, v obvode ktorého má maloletá svoje bydlisko.

(8) Preto súd na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol preniesť príslušnosť na Okresný súd
Martin.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť. (§ 239 ods. 1 CSP)
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(uvedenie,ktorémusúdujepodanieurčené,kto

ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis a uvedenie spisovej značky konania, v ktorom sa
podanie robí) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. O sťažnosti
rozhodne súd prvej inštancie uznesením, spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.