Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 13, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 36CbR/220/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115221595
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Angela Balázsová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1115221595.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti VI - CE, s.r.o., so sídlom
Vajnorská 74, Bratislava

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť VI - CE, s.r.o., so sídlom Vajnorská 74, Bratislava, IČO : 45
890 439 b e z l i k v i d á c i e.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.08.2015 bol Okresnému súdu Bratislave I. doručený podnet súdnej exekútorky JUDr. Anetty
Demešovej, 1.mája 1053, Vráble na zrušenie obchodnej spoločnosti VI - CE, s.r.o., so sídlom Vajnorská
74,Bratislavapoukazujúcnato,žeobchodnáspoločnosťnezaložiladozbierkylistínindividuálnuúčtovnú
závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe.
Výzvou zo dňa 29.10.2015 súd vyzval spoločnosť na založenie všetkých listín, ktoré sa v zmysle § 3
z.č. 530/2003 Z.z. zakladajú do zbierky listín.

Výzva bola spoločnosti doručená dňa 10.11.2015 v zmysle § 111 ods. 3 CSP.

V zmysle ust. § 304 písm. a) CMP konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušenie
právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.

Podľa § 23 ods. 1,2 CMP
1) Konanie sa začína na návrh.
2) Ak tento zákon neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu
súd vydá uznesenie.

Podľa§24CMPKonaniejezačatédoručenímnávrhunazačatiekonaniesúdualebovydanímuznesenia

o začatí konania.

Podľa § 395 ods. 1 CMP Ak § 396 neustanovuje inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom
nadobudnutia jeho účinnosti.

Uznesením zo dňa 13.05.2016, č. konania 36 CbR/220/2015 - 17 súd začal konanie o zrušenie

spoločnosti v zmysle § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka.

V zmysle ust. § 68 ods. 1,2,3 písm.c/ Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z
obchodného registra.
(2) Zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza
na právneho nástupcu.

Likvidácia sa takisto nevyžaduje, ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na
vyhláseniekonkurzuprenedostatokmajetku,aleboakbolkonkurzzrušenýzdôvodu,žemajetokúpadcunestačí na úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie
zastavené pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po
ukončení konkurzného konania nezostane spoločnosti žiaden majetok.

(3) Spoločnosť sa zrušuje
c) odo dňa uvedeného v rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie
nadobudne právoplatnosť.

V zmysle ust. § 68 ods. 6,7,8,9 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby,

ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe,
(7) Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6, pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí
lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné.
Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6 písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre

ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie byť kratšia ako 30 dní.
(8) Súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok.
Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a
odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.
(9) Ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok,

ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne
o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že
spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny
za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o
zrušení spoločnosti opak. Na základe právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie

súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného registra.

Zo zbierky listín tunajšieho súdu súd zistil, že obchodná spoločnosť k dnešnému dňu nezaložila žiadnu
individuálnu účtovnú závierku, ktorá skutočnosť zakladá dôvod na zrušenie spoločnosti v zmysle cit. ust.
§ 68 ods. 6 písm. f/ Obchodného zákonníka.

Podľa ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
podľa ods. 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti
bez likvidácie ; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo uverejnené v obchodnom vestníku č. OV
96/2016 pod zn. R109132.

Vychádzajúc z ustanovenia § 68 ods. 6 písm. f/ Obchodného zákonníka vyplýva, že ak si spoločnosť

nesplní povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia
nasledujúce po sebe, je to dôvod na zrušenie spoločnosti súdom. Z opísaného skutkového a právneho
stavu má súd za to, že v danom prípade sú splnené podmienky na zrušenie predmetnej obchodnej
spoločnosti v zmysle ust. § 68 ods.6 písm .f/ Obchodného zákonníka, nakoľko spoločnosť napriek výzve
neodstránila tento dôvod na zrušenie spoločnosti.

Súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti je súd povinný zisťovať, či má zrušovaná
spoločnosť obchodný majetok. Čo sa týka nemajetnosti spoločnosti súd pred zrušením spoločnosti
vychádzal jednak z ustanovenia § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, podľa ktorého ak si spoločnosť
nesplní povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok,

ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, nakoľko
ako vyplýva z vyššie uvedeného spoločnosť nezaložila do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku
za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, a zároveň má nemajetnosť preukázanú zo
samotného zisťovania Okresného súdu Bratislava I. dopytmi na Krajskom riaditeľstve PZ SR, na
Daňovom úrade Bratislava, peňažnom ústave - Tatra banke, a.s. a na Geodetickom a kartografickom

ústave Bratislava.Z odpovedí týchto inštitúcií Okresný súd Bratislava I. dospel k jednoznačnému zisteniu, že spoločnosť
nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na úhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon
funkcie likvidátora.

Vzhľadomnavyššieuvedenémásúdzato,žesúsplnenépodmienkynazrušenieobchodnejspoločnosti
VI - CE, s.r.o., so sídlom Vajnorská 74, Bratislava bez likvidácie a preto rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, písomne, dvojmo na

Okresnom súde Bratislava I.