Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Biščáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30PPOm/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010035
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010035.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov vo veci starostlivosti súdu o mal. H. T., U.. XX.XX.XXXX K. G.. G. T., U..
XX.XX.XXXX, zastúpení opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúci
z rodičov C. T., A.. E., U.. XX.XX.XXXX, R. T. U. F., D. Š. XXX a z O. C. T., U.. XX.XX.XXXX, bytom
T. U. F., D. Š. XXX, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 365 Civilný mimosporový
poriadok, takto

r o z h o d o l :

podľa § 365 ods. 1 Civilný mimosporový poriadok n a r i a ď u j e dočasne zveriť
mal. H. T., U.. XX.XX.XXXX a mal. G. T., U.. XX.XX.XXXX,
do starostlivosti N. N. H. U. F., Z.. N. XX, XXX XX H. U. F.,

toto neodkladné opatrenie bude t r v a ť do právoplatného skončenia konania o zverenie maloletých
detí do ústavnej starostlivosti.

o d ô v o d n e n i e :

Písomným podaním zo dňa 09.01.2017 podaným osobne do podateľne Okresného súdu Prešov dňa
09.01.2017 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov (ďalej len „ÚPSVaR“) podal podnet, aby súd
neodkladným opatrením podľa § 365 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len
„CMP“) nariadil dočasne zveriť mal. H. T., U.. 26.04.2016 a mal. G. T., U.. XX.XX.XXXX, do starostlivosti
Detského domova H. U. F., Z.. N. XX, XXX XX H. U. F..

2. Svoj podnet odôvodnil ÚPSVaR tým, rodičia detí sú manželia, ale nežijú v spoločnej domácnosti.
Matka v roku 2014 od svojho manžela odišla a žila s partnerom G. Š., U.. XX.XX.XXXX, ktorý by mal byť
biologickým otcom maloletých detí. V decembri 2016 opustila matka maloletých detí svojho partnera a
s mal. G. odišla k svojej starej matke do L.. Mal. H. opustila a starostlivosť o neho ponechala
na blízku osobu, G. Š., ktorá požiadala Okresný súd Vranov nad Topľou o zverenie mal. H. do náhradnej

osobnej starostlivosti. V súčasnosti však už nemá záujem o zverenie mal. H. do náhradnej osobnej
starostlivosti, pretože poskytuje osobnú starostlivosť trom vlastným deťom.

3. Ako ďalej ÚPSVaR v podnete uviedol, otec mal. detí, C. T., nie je biologickým otcom detí. U. O. H. U.
F. sa koná vo veci zapretia otcovstva sp. zn. XC/XX/XXXX, konanie ešte nie je ukončené.
Starí rodičia mal. detí zo strany matky nemajú vytvorené podmienky na to, aby mohli prevziať

starostlivosť o mal. deti, keďže obaja sú bezdomovci. Stará matka zo strany biologického otca je nebohá
a starý otec je v ÚVTOS. Matka sa s mal. G. v decembri zdržiavala u svojej starej matky v L., kde neskôr
prišla aj s mal. H.. Stará matka nechcela, aby u nej vnučka-matka mal. detí bývala a tak dňa 05.01.2017
matka s mal. G. a mal. H. odišla k svojmu bratovi do Žehne, kde sú tiež len núdzové a nevyhovujúce
podmienky pre bývanie mal. detí.

4. Uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 09.01.2017 č.k. XXPPOm X/XXXX-5 začal súd konanie
z úradnej moci o nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 365 CMP u mal. H. T., U.. XX.XX.XXXX amal. G. T., U.. XX.XX.XXXX. Uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 10.01.2017 č.k. XXPPOm X/
XXXX-X súd ustanovil maloletým deťom ÚPSVaR za opatrovníka.

5. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. Podľa § 365 ods. 1 a 2 CMP ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život,
zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol

maloletý dočasne zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí.
O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do 24 hodín od doručenia
návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

7. Podľa § 365 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

8. Podľa § 365 ods. 4 CMP v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia netreba ustanovovať
maloletému procesného opatrovníka.

9. Podľa § 365 ods. 5 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia sa doručuje účastníkom

až pri uskutočnení jeho výkonu. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd
uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

10. Podľa § 326 ods. 1 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
návrhu na začatie konania podľa § 132 CSP uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich

potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností
hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť
z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

11. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj

bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.

12. Podľa § 333 CSP, neodkladné opatrenie zanikne, ak uplynul čas, na ktorý bolo nariadené.

13. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia

pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

14. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

15. Na základe predložených dôkazov, dospel súd k jednoznačnému záveru, že podnet ÚPSVaR zo dňa
09.01.2017 na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 365 CMP je v plnom rozsahu dôvodný a je v
záujme predovšetkým mal. H. K. G.. G., aby boli dočasne zverení do starostlivosti N. N. H. U. F., Z.. N.
XX, XXX X1 H. U. F.. Maloleté deti nemajú vytvorené bytové podmienky, vhodné výchovné podmienky,
základné potreby pre ich ďalší všestranný vývoj nie sú zabezpečené. V súčasnej dobe nie je možný

návrat maloletých detí do rodinného prostredia a maloleté deti nie je možné umiestniť ani v inej rodine
formou osobnej starostlivosti príbuznými alebo inými osobami.

16. Súd sa stotožnil so skutkovými a právnymi dôvodmi podnetu na nariadenie neodkladného opatrenia
a vzhľadom na skutočnosť, že rodina nemá zabezpečené bytové podmienky a v rodine maloletých detí

nie je nikto, kto by bol ochotný a schopný zabezpečiť mal. H. a mal. G. potrebnú starostlivosť, súd
rešpektujúc predovšetkým záujmy maloletých detí nariadil neodkladným opatrením podľa § 365 CMP
ich dočasne zveriť do starostlivosti N.T. N. H. U. F., Z.. N. XX, XXX XX H. U. F.,

17. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o zverenie maloletých detí

do ústavnej starostlivosti.

18. O trovách konania súd rozhodne v konečnom rozhodnutí vo veci samej.Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Prešov,
písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom vyhotovenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.