Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/7/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010029
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010029.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.
a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
S. E., nar. XX. X. XXXX v H., trvale bytom N. K.
Y. XX, Q. H., t. č. v cele Policajného zaistenia OO PZ Poprad, ktorému bola obmedzená osobná sloboda
dňa 9. 1. 2017 o 15:33 hod.,
j e v i n n ý , ž e
dňa9.1.2017včaseokolo15.33hod.vlesnomporasteč.XXXX,parcelnéčísloXXXX/X,v katastrálnom
území obce Tatranská Lomnica, okres Poprad, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, ukradol drvenú
hmotu smreka obyčajného (Picea abies) a to tak, že vyliezol na strom do výšky asi 12 m a na strome
vlastnou sekerou postupne rúbal konáre, ktoré následne padali na zem, pričom takto ukradol 15 ks
konárov o dĺžke 220 cm a priemere od 4 cm do 9 cm, ktorú chcel následne použiť pre vlastnú
potrebu a konal tak vedome v rozpore s jednorázovým povolením č. 55/12.2016 vydaným obchodnou
spoločnosťou Lesy Mesta Kežmarok, s.r.o., so sídlom Kežmarské Žľaby 12019, IČO: 46199 809 zo dňa
22. 12. 2016 s platnosťou do 22. 1. 2017, ktoré ho oprávňovalo výlučne na zber tenčiny do 7 cm v lesnom
poraste č. 1310, čím spôsobil pre Štátne lesy TANAP-U, Tatranská Lomnica č. 66, IČO: 31966977 škodu
vo výške 3,- eur
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona
z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, podľa § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu ukladá trest prepadnutia veci, a to 1 ks sekery o
celkovej dĺžke 64 cm a dĺžkou čepele 16,5 cm.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.