Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Monika Vozárová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21Pc/19/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116227271
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116227271.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: U. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. P. XX, V. proti
otcovi: . nar. XX.XX.XXXX, X. P. XX, V., o určenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 02.12.2016 doručeným tunajšiemu súdu dňa 06.12.2016 domáha
vydania rozhodnutia, ktorým by súd určil otcovi povinnosť prispievať na výživu navrhovateľa sumou 300
eur mesačne.

2. Navrhovateľ podaním doručeným súdu dňa 21.12.2016 vzal svoj návrh na začatie konania v celom

rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že s otcom sa na výživnom mimosúdne dohodli.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

5. Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal svoj návrh na začatie konania späť, súd v súlade s citovaným
zákonným ustanovením konanie zastavil. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP tak,
že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko zákon neustanovoval inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trnava.
Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko matka a opatrovníčka maloletého
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.