Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Martin Kopšo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/2957/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416210366
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1416210366.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekučného konania oprávneného: Intrum Justitia Slovakia s.r.o.,
IČO: 35 831 154, Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát,
Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, proti povinnému: D. L., D.. XX.XX.XXXX, D. N. H. X, XXX XX N., pre
vymoženie 1.021,15 euro istiny s príslušenstvom a o žiadosti o udelenie poverenia súdneho exekútora
JUDr. Jozefa Deáka, so sídlom exekútorského úradu Horná 23, Banská Bystrica, takto
r o z h o d o l :
I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi sumu 5,04 euro titulom trov exekučného konania
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
III. Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 18.11.2016 predložil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa
04.10.2016 na základe exekučného titulu, ktorým je vykonateľný rozsudok Okresného súdu Bratislava
IV č. k. 6C/334/2015-55 zo dňa 26.05.2016.
2. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
3. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
4. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
5. Exekučné konanie začalo doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi dňa
04.11.2016. Súd v súlade s § 161 ods. 1 CSP ex offo skúmal, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania), pričom zistil, že tieto podmienky nie sú splnené, nakoľko povinný
dňa 13.05.2016 zomrel, čím stratil spôsobilosť byť účastníkom exekučného konania pred jeho začatím.
6. Vzhľadom k tomu, že nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľnou procesnou
podmienkou a s poukazom na citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, že exekučné konanie
zastavil.
7.Podľa§200ods.1EP,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.
8. Podľa § 47 ods. 3 EP druhá veta, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.
9. Dňa 22.12.2016 bolo súdu súdnym exekútorom doručené vyčíslenie trov exekúcie. Súdny exekútor
si uplatnil odmenu vo výške 33,19 euro, náhradu poštovného za žiadosť o udelenie poverenia vo výške1,70 euro, náhradu poštovného za zaslanie originálu spisového materiálu vo výške 2,50 euro a daň z
pridanej hodnoty vo výške 7,48 euro.
10. Súdnemu exekútorovi bola priznaná náhrada poštovných výdavkov za žiadosť o udelenie poverenia
vo výške 1,70 euro a za zaslanie spisu na súd vo výške 2,50 euro. Nakoľko súdny exekútor je
platiteľom dani z pridanej hodnoty patrí mu aj suma vo výške 0,84 euro (20 % zo sumy 4,20 euro).
Nebola priznaná odmena za výkon exekúcie, nakoľko exekúcia začína vydaním poverenia na vykonanie
exekúcie súdnemu exekútorovi, pričom v danom konaní k začatiu exekúcie nedošlo, a preto súdnemu
exekútorovi nepatrí ani uvedená odmena.
11. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP tak, že oprávnený a povinný
nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená rozhodnutím súdu a súd má
za to, že žiadny z účastníkov konania nezavinil zastavenie exekúcie, preto žiadnemu z nich súd neuložil
povinnosť náhrady trov exekučného konania.
Poučenie:
Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o zastavení exekučného konania a náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote
15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). (§ 363 CSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.