Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Katarína Zajacová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Ps/5/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816210696
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816210696.2
Uznesenie
Okresný súd v Prievidzi v právnej veci navrhovateľky K. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom v C., N. XXX o
návrhu na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony B. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom v C., N. XXX, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka doručila súdu dňa 10.08.2016 návrh na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony
svojej dcéry B. K., nar. XX.XX.XXXX.
2. Súd za účelom odstránenia vád podania nariadil výsluch navrhovateľky na deň 9.12.2016, ktorá
uviedla, že svoj návrh berie v celom rozsahu späť.
3. Podľa § 29 ods. 1 C.m.p. navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Ak vezme účastník konania svoj návrh späť, ide o procesný úkon voči súdu, ktorým prejavuje vôľu,
aby sa nekonalo a o veci meritórne nerozhodovalo. Z uvedených dôvodov súd v súlade s cit. ust. § 29
ods. 1 C.m.p. konanie vo veci zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 363 C.s.p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.