Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 20, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27Pc/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116220843
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116220843.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: U. P., nar. XX.X.XXXX, bytom C. X, O. o rozvod
manželstva s N. P., nar. XX.X.XXXX, bytom C. X, O., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Súd vracia navrhovateľke súdny poplatok vo výške 66,- € cestou prevádzkovateľa systému Slovenská

pošta, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

Žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa svojim návrhom doručeným súdu dňa 20.9.2016 domáhala rozvodu manželstva.
Dňa 24.10.2016 pred prvým pojednávaním navrhovateľka vzala svoj návrh späť bez uvedenia dôvodu.

2. Podľa § 95 Civilného mimosporového poriadku, ak navrhovateľ vzal svoj návrh späť, súd konanie
nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí. Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje,
kým mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený.

3. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka zobrala žalobu v celom rozsahu účinne späť a druhý manžel sa

k späťvzatiu návrhu nevyjadril, súd v zmysle citovaných ustanovení konanie vo veci zastavil.

4. Podľa § 11 ods. 3 zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz

aleborozkaznaplnenie;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,
proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť
po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov.

5. Podľa § 11 ods. 4 prvá veta zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok

alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 €.

6. Navrhovateľka zaplatila za podaný návrh súdny poplatok vo výške 66,00 €. Súd v zmysle § 11 ods.
3 a 4 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch vracia navrhovateľke zaplatený poplatok nekrátený,
nakoľko vzala svoj návrh späť pred prvým pojednávaním. Súdny poplatok bude vrátený prostredníctvom
príslušného prevádzkovateľa systému (centrálneho systému evidencie poplatkov), po nadobudnutí

právoplatnosti tohto uznesenia.7. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

8. Súd v zmysle citovaného ustanovenia nepriznal účastníkom náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšiehosúdunaKrajskýsúdvTrnave.Zpodaniamusíbyťzjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis.