Uznesenie Judgement was issued on Thursday, December 21, 2016

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 2Er/1672/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3106205761
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Anovčin
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2016:3106205761.2

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, so sídlom
Bratislava, Ul. 29. augusta 8, vo veci pobočky Topoľčany, Nám. M. R. Štefánika 2269/18, IČO: 30 807
484, proti povinnému: Jozef Zaťko - KOVOREZ, s miestom podnikania K štadiónu 8, Bánovce nad
Bebravou, IČO: 11767529, o vymoženie 293,27 eur s príslušenstvom, vedenej na Exekútorskom úrade
súdneho exekútora Mgr. Martina Somíka (náhradníka súdneho exekútora JUDr. Dušana Mrenicu) so

sídlom v Martine, Jilemnického 12, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trenčín poveril súdneho exekútora JUDr. Dušana Mrenicu poverením č. XXXX XXXXXX
* zo dňa 04.05.2006 vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne,
pobočky Topoľčany č. XXX-XXXXXXXXXX-GCXX/XX zo dňa 25.11.2005.

2. Súdny exekútor Mgr. Martin Somík (náhradník povereného súdneho exekútora JUDr. Dušana
Mrenicu) doručil Okresnému súdu Trenčín dňa 09.12.2016 (tunajšiemu súdu podanie postúpené dňa
16.12.2016) podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním
priznané. Súdny exekútor si zároveň uplatnil trovy exekúcie.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia
zaniklo právo ním priznané.

4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. Exekučného poriadku, môže súd exekúciu zastaviť na návrh alebo aj
bez návrhu.

5. Podľa § 148 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov
právoplatné a vykonateľné rozhodnutie možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa
nadobudnutia jeho právoplatnosti.

6. Preskúmaním spisu tunajšieho súdu sp. zn. XEr/XXXX/XXXX súd zistil, že exekúcia sa vedie
na podklade rozhodnutia Sociálnej poisťovne pobočky Topoľčany č. XXX-XXXXXXXXXX-GCXX/XX

zo dňa 25.11.2005. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 04.01.2006 a vykonateľnosť dňa
19.01.2006. V zmysle § 148 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších
predpisov, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo
dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti, t.j. uvedené rozhodnutie bolo možné vykonať najneskôr do
04.01.2016. Táto lehota je prekluzívna a jej účinky nastávajú zo zákona a exekučný súd na ne
musí prihliadať ex offo. V danom prípade sa právo vymáhať pohľadávku na podklade predloženého

exekučného titulu prekludovalo dňom 05.01.2016.7. Vzhľadom k tomu, že preklúzia práva znamená jeho zánik a zánik práva je jedným z dôvodov na
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastavil.

8. O trovách exekúcie súdneho exekútora súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na
Okresnom súde Bánovce nad Bebravou. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na
príslušnom odvolacom súde. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Odvolanie

môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej
podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez
autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej
podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na
podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej

podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.Akzákonnapodanienevyžadujeosobitnénáležitosti,vpodanísauvedie,ktorémusúdujeurčené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom

konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.