Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 19, 2016

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 1Er/1210/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2607204955
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radka Floreková
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2016:2607204955.4

Uznesenie

Okresný súd Skalica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávnenej: F. G., T.. XX.XX.XXXX, R.
XXXX/XX, XXX XX G., štátna občianka SR, proti povinnému: I. G., T.. XX.XX.XXXX, G., štátny občan
SR, vedenej u súdnej exekútorky: JUDr. Ing. Zuzana Dobrodenková, PhD., Exekútorský úrad Skalica so
sídlom Ružová 10, 909 01 Skalica, o vymoženie dlžného výživného v sume 232,36 € a platenia bežného
výživného na oprávnenú 66,39 € mesačne, rozhodujúc o zastavení exekúcie v časti, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu v časti platenia bežného výživného na oprávnenú v sume 66,39 € mesačne počnúc od
01.09.2016 z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica č. 5205 032026 zo dňa 06.07.2007 bola súdna exekútorka JUDr.
Ing.ZuzanaDobrodenková,PhD.,ExekútorskýúradSkalicapoverenápodľa§45ods.1zák.č.233/1995
Z.z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného poriadku) vykonaním exekúcie na základe

exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Senica, č.k. SI-3C/128/2003 - 90 zo dňa 13.04.2006.
Exekučné konanie sa začalo dňa 13.04.2007 doručením návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie
súdnej exekútorke.

2.Dňa18.10.2016doručilasúdnaexekútorkatunajšiemusúdunávrhoprávnenejnazastavenieexekúcie
v časti bežného výživného doručený dňa 06.10.2016, nakoľko oprávnená sa zamestnala odo dňa

01.09.2016.

3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

4.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.

6. Vzhľadom k tomu, že zastavenie exekúcie navrhla oprávnená, súd návrhu v zmysle § 57 ods. l

písm. c) Exekučného poriadku vyhovel a exekúciu v časti platenia bežného výživného na oprávnenú v
sume 66,39 € mesačne počnúc od 01.09.2016 zastavil.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Skalica.

Sťažnosť sa podáva na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 242 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239, ods. 2 C.s.p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.)
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podanie uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243
C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 C.s.p.)
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)