Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 16, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4C/69/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816204416
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816204416.4

Uznesenie

OkresnýsúdPrievidzavprávnejvecižalobcu:OrangeSlovensko,a.s.,sosídlomMetodova8,Bratislava,
IČO: 35 697 270, zast.: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so sídlom Dr. Vladimíra Clementisa 10, Bratislava,
IČO: 35 855 673, proti žalovanej: S. E., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom E. XXX/
X, K., o zaplatenie 188,33 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 4C/69/2016-45 zo dňa 27.6.2016.

III. Súd v r a c i a žalobcovi Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8, Bratislava, IČO: 35 697
270 súdny poplatok zaplatený zo žaloby vo výške 9,80 eur. O vrátenie súdneho poplatku súd žiada
Slovenskú poštu, a.s..

IV. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou podanou proti žalovanej domáhal zaplatenia sumy 188,33 eur s príslušenstvom
a náhrady trov konania.

2. Súd žalobe vyhovel vydaním platobného rozkazu dňa 12.5.2016, proti ktorému podala žalovaná
v zákonom stanovenej lehote odpor. Uznesením Okresného súdu Prievidza zo dňa 27.6.2016, č.k.
4C/69/2016-45 súd uložil žalovanej zaplatiť súdny poplatok za podaný odpor vo výške 16,50 eur.

3. Žalobca skôr, než sa začalo prejednávanie sporu či pojednávanie, svojim podaním zo dňa 5.10.2016
vzal žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu úmrtia žalovanej, ktorá zomrela dňa 18.7.2016.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu spať.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Ak vezme žalobca žalobu späť, ide o procesný úkon voči súdu, ktorým prejavuje vôľu, aby sa nekonalo
a o veci meritórne nerozhodovalo.8. Žalobca účinne vzal podanú žalobu v celom rozsahu späť, preto súd na základe uvedených
skutočností a citovaných zákonných ustanovení, rešpektujúc dispozičné oprávnenie žalobcu s podanou
žalobou, konanie vo veci zastavil.

9.Podľa ustanovenia § 11 ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov, v znení účinnom do 30.6.2016, poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie
konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím
pojednávania vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej

povinnosti zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.

10. Žalovaná súdny poplatok za odpor proti platobnému rozkazu doposiaľ nezaplatila. Vzhľadom na
uvedené rozhodol súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením o zrušení uznesenia o uloženej
povinnosti zaplatiť súdny poplatok za odpor proti platobnému rozkazu v celom rozsahu.

11. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch. V zmysle tohto ustanovenia bude žalobcovi po právoplatnosti rozhodnutia vrátený
súdny poplatok krátený o 1%, najmenej 6,70 eur, a to prostredníctvom príslušného orgánu podľa § 11
ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, t.j. prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

12. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žiadna zo strán nemá právo
na náhradu trov konania, pretože v konaní nebolo zistené, že by zastavenie konania procesne zavinila
niektorá zo strán.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský

súd v Trenčíne. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v troch vyhotoveniach. Odvolanie musí
obsahovať, okrem všeobecných náležitostí (označenie súdu, ktorému je určené; kto ho robí; ktorej veci
sa týka; čo sa ním sleduje; spisovú značku konania; podpis) označenie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu a toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie môže byť odôvodnené len

skutočnosťami uvedenými v § 365 ods. 1 , 2 CSP.