Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 7, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/113/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115206712
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115206712.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: K. D., O.. G., L.. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX
XX D., právne zastúpenej: JUDr. Oktávia Ťukotová, advokátka sídlom Nám. slobody 27, Sabinov,
proti žalovanému: C. D., L.. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D., právne zastúpeného: JUDr.
Jozef Karabaš, advokát sídlom Ružová 10, 083 01 Sabinov, v konaní o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. náhradu trov konania stranám sporu nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnom konaní sa žalobkyňa domáhala voči žalovanému vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva.

2. Na pojednávaní konanom dňa 7.12.2016 žalobkyňa oznámila, že došlo k dohode o vyporiadaní
bezpodielového spoluvlastníctva, čím odpadol predmet sporu, preto berie žalobu späť v celom
rozsahu. Zároveň predložila súdu písomnú dohodu strán o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva
manželov.

3. Žalovaný na predmetnom pojednávaní oznámil, že súhlasí so späťvzatím žaloby.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej aj ako „CSP“), žalobca
môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť

celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak
žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.9. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu späť postupom podľa § 144
CSP a žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil, preto súd postupom podľa § 145 ods. 1 CSP konanie
zastavil.

10. Keďže medzi stranami došlo k mimosúdnej dohode o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, na základe ktorej zobrala žalobkyňa žalobu späť, má súd za to, že každá zo strán sporu
rovnakým dielom procesne zavinila zastavenie konania, preto súd postupom podľa § 256 ods. 1 CSP
náhradu trov konania stranám sporu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.