Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, December 12, 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 9C/57/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812214901
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8812214901.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, a.s., Bardejovská
6, 043 29 Košice, IČO: 31701914 zast. JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o. Garbiarska 5, 040 01 Košice,
proti žalovanej: V. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX/XX, W. Y., V.- I., o zaplatenie 55,55 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e označenie žalovanej v záhlaví rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa

09.07.2013 č.k. 9C/57/2013-29 tak, že správne znie : „V.W. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX/XX,
W. Y., V.- I.“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom č.k. 9C/57/2013-29 zo dňa 09.07.2013 Okresný súd Vranov nad Topľou vyhovel žalobe
žalobcu o zaplatenie sumy 55,55 eur s príslušenstvom v celom rozsahu.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.09.2016 právny zástupca žalobcu požiadal o
odstránenie chyby v rozsudku, nakoľko v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k chybe v označení
žalovanej a to v dátume narodenia.

3. Z písomností tvoriacich súdny spis ( žaloba a dôkazy) vyplynulo, že dátum narodenia žalovanej má
byť uvedený tak, ako je vo výroku tohto opravného uznesenia.

4. Podľa §224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

5. Keďže v predmetnej právnej veci došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku k zrejmej nesprávnosti,

bola táto nesprávnosť v zmysle vyššie citovaných ustanovení odstránená týmto opravným uznesením.

6. Zároveň je potrebné uviesť, že súd doručoval žalovanej žalobu za účinnosti Občianskeho súdneho
poriadku, a keďže sa súdu nepodarilo žalovanej doručiť napriek vykonanému šetreniu pobytu žalovanej
a keďže nezistil iný jej pobyt, ustanovil jej opatrovníčku na zastupovanie v konaní. V ďalšom však
ohľadne doručovania zásielky pre žalovanú bude súd postupovať podľa § 106 ods. 1 písm. a ) Civilného

sporového poriadku, podľa ktorého ak nejde o doručovanie do elektronickej schránky podľa osobitného
predpisu, o doručovanie v osobitných prípadoch podľa § 107 ods. 2 a adresát neuviedol inú adresu
na doručovanie, doručuje súd písomnosti fyzickej osobe na adresu evidovanú v registri obyvateľov
Slovenskej republiky alebo adresu miesta pobytu cudzinca na území Slovenskej republiky podľa druhu
pobytu cudzinca.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.