Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Andrea Zolotová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11Pc/9/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816207031
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816207031.1
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľky: W. U.Á., W.. XX.XX.XXXX, F. Q., Q.
XXXX/XXX, zastúpená JUDr. Jaroslavou Oravcovou, AK Dobrianskeho 1651 Vranov n/T proti odporcovi,
osobe, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné : E. L., W.. XX.XX.XXXX, F. Q., Q. XXXX/XXX, o
určenie výživného na dospelé dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi konania v tomto znení:
„Odporkyňa je povinná prispievať navrhovateľke mesačne výživným v sume 50,- eur od 16.9.2016 a to
vždy do 10. dňa toho ktorého mesiaca, k rukám navrhovateľky.
Dlžné výživné za obdobie od 16.9.2016 do 30.11.2016 v sume 125,- eur je odporkyňa povinná uhradiť
v troch mesačných splátkach, ktoré budú splatné spolu s bežným výživným.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala voči odporkyni určenia výživného na dospelé dieťa.
2. Pred začatím pojednávania vo veci samej po vzájomnej dohode účastníci konania uzavreli zmier,
uvedený vo výroku tohto uznesenia a požiadali súd o jeho schválenie za účelom vyriešenia tohto sporu.
3. Podľa ust. § 148 ods. 1,2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Podľa ust. § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. V danom prípade účastníci konania požiadali súd o schválenie zmieru, tak ako je uvedený vo výroku
tohto uznesenia.
6. Keďže obsah uzavretého zmieru, nie je v rozpore so zákonom, súd ho preto schválil.
7. Nakoľko súčasťou zmieru boli aj trovy konania súd preto o nich osobitne nerozhodoval.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné .
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.