Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Peter Kalata
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 5C/138/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415205433
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415205433.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736,
so sídlom Olejkárska ul. č. 1, 814 52 Bratislava, zastúpený: JUDr. Vladimír Kán, advokát, Advokátska
kancelária ECKER-KÁN & partners, so sídlom Nám. Martina Benku 9-C1, 811 07 Bratislava, proti
žalovanému: N. B., narodený XX.XX.XXXX, R. XXXX/X, XXX XX D., o zaplatenie 70,70 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
III. Súd priznáva žalobcovi vrátenie súdneho poplatku vo výške 9,80 eur, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému, Slovenská pošta, a.s., do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia a vrátení poplatku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresnému súdu Bratislava IV (ďalej len "súd") bola dňa 16.04.2015 doručená žaloba, ktorou sa
žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť uhradiť žalobcovi 70,70 eur s prísl. z titulu
neuhradeného cestovného v prostriedku mestskej hromadnej dopravy v Bratislave. Súd lustráciou v
registri obyvateľov zistil, že žalovaný dňa 15.07.2015 zomrel. Právny zástupca žalobcu oznámil súdu
podaním zo dňa 22.11.2016, že žalobu berie v celom rozsahu späť a požiadal o vrátenie súdneho
poplatku.
2. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť.
3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
7. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1991 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žalobana obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71 /1991 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
8. Súd konanie zastavil, keďže podaním zo dňa 22.11.2016 oznámil právny zástupca žalobcu, že
žalobu berie v celom rozsahu späť. Nárok na náhradu trov konania súd nepriznal žiadnej zo sporových
strán, keďže napriek tomu, že zastavenie konania procesne zavinil žalobca, urobil tak po tom, čo
žalovaný, ktorému v konaní žiadne trovy nevznikli, zomrel. Súd priznal žalobcovi vrátenie krátenej časti
zaplateného súdneho poplatku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods. 3
OSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, podpísané a datované, v
dostatočnompočterovnopisov)análežitostipodľa§205ods.1OSP(protiktorémurozhodnutiusmeruje,
vakomrozsahusarozhodnutienapáda,včomsarozhodnutiealebopostupsúdupovažujezanesprávne
a čoho sa odvolateľ domáha).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.