Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Miriam Štillová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15Csp/61/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716210119
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716210119.2
Uznesenie
Okresný súd Martin v spore žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, so sídlom Trnavská cesta
82, 826 58 Bratislava,826 58 Bratislava, IČO: 36 062 235, zastúpený Allianz - Slovenská poisťovňa
a.s., so sídlom Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanému: W. Š., L..
XX.XX.XXXX, Ď. XX, XXX XX Ď., o zaplatenie sumy 6.220,62 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Odpor proti platobnému rozkazu Okresného súdu Martin č.k. 15Csp/61/2016-16 zo dňa 24.10.2016 sa
ako podaný bez vecného odôvodnenia o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.08.2016 sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozhodnutie,
ktorým by žalovanému uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 6.220,62 eur s príslušenstvom a
nahradiť mu trovy konania.
2. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom zo dňa 24.10.2016, č.k. 15Csp/61/2016-16.
3. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.10.2016 žalovaný podal proti vydanému platobnému
rozkazuodpor.Svojodporodôvodnilskutočnosťou,ženiejeschopnýuhradiťfinančnéplnenievuloženej
výške, nakoľko poberá invalidný dôchodok, z ktorého platí výživné a náklady spojené s liečbou jeho
zdravotného postihnutia.
4. Podľa § 267 ods. 1 prvá veta Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), odpor proti platobnému
rozkazu sa musí vecne odôvodniť.
5. Podľa § 267 ods. 2 písm. c) CSP, súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný bez vecného
odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.
6.Žalovanývodporeneuviedolžiadneskutočnostispochybňujúcežalobcomtvrdenýnárok.Skutočnosti,
ktoré ako odôvodnenie odporu žalovaný uviedol, a to finančnú neschopnosť zaplatiť uloženú povinnosť
jednorázovo,niejemožnépovažovaťzavecnéodôvodnenieodporu.Žalovanýbolonásledkochpodania
odporu bez vecného odôvodnenia v platobnom rozkaze riadne poučený. Vzhľadom k uvedenému, súd
podaný odpor ako odpor podaný bez vecného odôvodnenia odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.