Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 1, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 12Cb/84/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414210197
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1414210197.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00 151
700, so sídlom Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, proti žalovanému: Generali Poisťovňa, a.s.,
IČO: 35 709 332, so sídlom Lamačská cesta 3/A, 841 04 Bratislava, o zaplatenie 1.183,69 euro istiny
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobcovi a žalovanému s a n e p r i z n á v a náhrada trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 05.06.2014 sa žalobca domáhal, aby súd platobným
rozkazom uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 1.183,69 euro istiny s príslušenstvom a
náhradu trov konania titulom náhrady škody.
2. Podaním doručeným súdu dňa 04.11.2016 zobral žalobca žalobu zo dňa 02.06.2014 v celom rozsahu

späť s odôvodnením, že medzi stranami sporu prebehli mimosúdne rokovania, pričom strany sporu sa
súčasne dohodli, že si navzájom nebudú uplatňovať náhradu trov konania, ktoré im počas trvania sporu
vznikli. S poukazom na uvedené, žiada žalobca konanie zastaviť s tým, že žiadna strana sporu nemá
nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže

vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 257 C.s.p., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

7. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

8. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s § 145 ods. 1 C.s.p.
konanie zastavil.

9. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 257 C.s.p., podľa ktorého súd nepriznal náhradu

trov konania žiadnej zo sporových strán, vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu žaloby, a tým k ukončeniusúdneho konania došlo z dôvodu mimosúdneho rokovania strán a strany sporu sa súčasne dohodli, že
si navzájom nebudú uplatňovať náhradu trov konania, ktoré im počas trvania sporu vznikli.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 363 a § 364 C.s.p.)