Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Peter Kalata
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25Csp/41/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416207316
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1416207316.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom
Mlynské nivy 44/a, Bratislava, IČO: 35 815 256, zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanému: neb. H. F., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom L. X, L., občan SR, o zaplatenie 152,53 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa zastavuje.
II. Žiadna zo sporových strán nemá právo na náhradu trov konania.
III. Žalobcovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku vo výške 9,80 eur, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 05.08.2016 žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaného
na zaplatenie 152,53 eur s prísl.
2. Z evidencie REGOB súd zistil, že žalovaný dňa 03.07.2014 zomrel.
3. Podľa ustanovenia § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (,,procesné podmienky“).
4. Podľa ustanovenia § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti;
inak len ten, komu ju zákon priznáva.
5. Podľa ustanovenia § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
6. Podľa ustanovenia § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
7. Vychádzajúc z vyššie citovaných zákonných ustanovení a s poukazom na skutočnosť, že žalovaný
v čase podania žaloby nemal podľa hmotného práva spôsobilosť na práva a povinnosti a teda ani
spôsobilosť byť účastníkom konania, ako aj na skutočnosť, že tento nedostatok podmienky konania
nemožno odstrániť, súd v zmysle § 62 a 161 ods. 2 CSP konanie zastavil.
8. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého žiadna zo strán nemá nárok
na náhradu trov konania, keďže žiadna zo strán procesne nezavinila zastavenie konania.9. Keďže konanie bolo zastavené, súdny poplatok za žalobu zaplatený vo výške 23 eur sa žalobcovi
vracia krátený o minimálnu sumu 6,70 eur v zmysle § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa
jeho doručenia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.