Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12Er/94/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314201823
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Starovičová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314201823.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: D?VERA zdravotná púoisťovňa, a.s., Einsteinova
25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: A. P., R.. XX.XX.XXXX, J. XXX, Q., Š.. V. W., o
vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Levice pod spis. zn. 12 Er/94/2014 a u súdneho exekútora
JUDr. Marcela Kroupu pod spis. zn.: EX 2477/14, z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi JUDr. Marcelovi Kroupovi, Exekútorský úrad Myjava so sídlom Gegeľovská 662/2,
Myjava, sa trovy exekúcie n e p r i z n á v a j ú .

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 25.11.2014, č. k. 12Er/94/2014-22, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 29.12.2014, súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia.

2. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v platnom znení, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

3. Na základe vyššie uvedeného a citovaného zákonného ustanovenia, súd exekučné konanie zastavil.

4. Súdny exekútor v odpovedi na výzvu súdu zo dňa 03.03.2016 uviedol, že trovy exekúcie si
neuplatňuje.

5. Nakoľko súdny exekútor nežiadal priznať trovy exekúcie, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

6. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť podľa § 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.