Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 23, 2016

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 3T/74/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3216010187
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Valášek

ECLI: ECLI:SK:OSBN:2016:3216010187.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bánovce nad Bebravou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23.11.2016 samosudcom

JUDr. Jurajom Valáškom v trestnej veci proti obvinenému J. C., nar. XX.XX.XXXX v X. nad X., trvale
bytom X. nad X., ul. J. T. XXX/XX, t.č. E. N., stíhanému pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1
Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona a proti obvinenému ml. L. O., nar.
XX.XX.XXXX v X. nad X., trvale bytom X. nad X., K nemocnici XXX/XX, t.č. E. N., stíhanému pre zločin
lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1) ml. L. O., nar. X.X.XXXX v X. nad X., trvale bytom X. nad X., K nemocnici č. XXX/XX, t. č. v E. N.
2) J. C., nar. XX.X.XXXX v X. nad X., trvale bytom X. nad X., J. T. č. XXX/XX, t. č. v E. N.

sú v i n n í , ž e

dňa 29.7.2016 v čase okolo 23.05 hod. v X. nad X. na U. ulici za obchodným centrom P. L. pod vplyvom

alkoholu po predchádzajúcej vzájomnej dohode pristúpili k poškodenému Y. P. a to tak, že obvinený
J. C. sa rukou zahnal na poškodeného, ktorý úder zachytil rukou, pričom spadol na zem, a ako bol
na zemi ml. L. O. poškodenému z ruky vytrhol čiernu plátennú tašku, v ktorej sa nachádzali osobné
veci poškodeného, po čom z miesta činu ušli, z peňaženky nachádzajúcej sa v čiernej plátennej taške
poškodenému odcudzili finančnú hotovosť vo výške 45 € a tašku aj s ostatnými vecami poškodenému
obvinený ml. L. O. odhodil do potoka za Vendo Parkom, čím poškodenému Y. P. spôsobili škodu
odcudzením finančnej hotovosti vo výške 45 €
t e d a

spoločným konaním proti inému použili násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci

č í m s p á c h a l i

zločin lúpeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona k § 188 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

Obžalovaný 1/ ml. L. O.

Podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, § 39 ods. 1 Tr. zákona, § 118
ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l), písm. n) Tr. zákona, § 37 písm.

m) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 117 ods. 4 Tr. zákona súd zaraďuje obžalovaného mladistvého na výkon trestu do ústavu na
výkon trestu pre mladistvých.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona sa obžalovanému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

Obžalovaný 2/ J.
Podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona a § 37

písm. m) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona sa obžalovaný zaraďuje na výkon trestu do ústavu pre výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona sa obžalovanému ukladá ochranné protialkoholické liečenie

ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože
sa obžalovaný po vyhlásení rozsudku a prokurátor do 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku vzdali
práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. (podľa § 309 ods.1 Tr. poriadku).

Obžalovaný môže rozsudok odvolaním napadnúť pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že
nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.
Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.